Haben englische Jugendliche die Kunst der Verteidigung verloren?

Denken Sie zurück in die 1970er und 1980er Jahre; eine Zeit, in der englische Verteidiger im Profispiel gleichermaßen furchterregend und furchtlos waren. Für Fans ab einem gewissen Alter, Visionen von Stuart Pearces knackigen Tackles bleiben lange in Erinnerung. Der ikonische Anblick von Terry Butcher, der blutüberströmt war, nachdem er England 1990 in einem Spiel gegen Schweden ins WM-Finale geführt hatte, erinnern Fans über 40 Jahre an den Profifußball aus ihrer Jugend.

Die heutigen Verteidiger sind eine andere Rasse. Leute wie Gary Cahill, Chris Smalling und John Stones haben sich den Ruf erworben, gut am Ball zu sein – eine Eigenschaft, die für die lateinamerikanischen Fußballländer immer wichtig war. Aber wir Engländer waren schon immer eine Rasse für sich, wenn es um das schöne Wild geht. Wir spielen schnell, aggressiv, eine verwegene Fußballmarke… oder zumindest früher.

Englands schönste Momente auf der Weltbühne sind alle auf ein breites Spiel mit zwei Stürmern und einem relativ direkten Ansatz zurückzuführen. Leute wie Bobby Moore, Terry Metzger, Stuart Pearce, Tony Adams und John Terry waren die stählernen Charaktere im Rücken, die Außenverteidigern und Mittelfeldspielern die Freiheit gaben, in Zahlen nach vorne zu kommen. Sie nahmen die Schläge – und viele der gelben Karten – ab, damit die Flairspieler es nicht tun mussten. Sie hatten keine Angst, ihren Körper bei Bedarf aufs Spiel zu setzen, was England einen enormen Vorteil gegenüber anderen führenden Nationen verschaffte.

Was ist mit den harten Männern des englischen Fußballs passiert? Jawohl, die neue Generation englischer Verteidiger ist mobil, technisch versiert und vielseitig, aber wo ist dieser unsinnige Verteidigungsansatz, der den Job erledigt?

Niemand will mehr verteidigen

Um zu verstehen, warum sich englische Verteidiger in relativ kurzer Zeit so stark verändert haben, Sie müssen einen Blick darauf werfen, was im Jugendspiel passiert. Recht einfach, Kinder wollen einfach keine Verteidiger sein; sie wollen Tore machen oder Tore schießen. Und das ist ein großes Problem für die Zukunft der englischen Nationalmannschaft.

Wenn Kinder lokalen Vereinen beitreten, immer weniger von ihnen melden sich als Verteidiger an. Sie sehen nicht die Aufregung oder Tugend darin, ein sauberes Blatt zu behalten; sie wollen Schlagzeilen machen. Wenn sie es nicht in einer offensiven Rolle schaffen, sie werden zur Verteidigung „degradiert“, so wird die Position fast zur Bestrafung oder zum zweiten Preis.

Die Auswirkungen dieses Phänomens sind bereits sichtbar

Um Beweise für diese veränderte Einstellung zur Verteidigung im englischen Fußball zu finden, Sie müssen sich nur den Kader von Roy Hodgson bei der EM 2016 ansehen. Nur drei Innenverteidiger wurden ausgewählt, was – zum Teil – auf den Mangel an verfügbaren Optionen zurückzuführen war. Letztendlich, Es ist kaum zu glauben, dass ein englischer Trainer ein solches Risiko eingehen würde, wenn ihm eine Fülle von Optionen zur Verfügung stünde.

Nur 10 Jahre zuvor, England nahm Rio Ferdinand ein, Jamie Carragher, John Terry und Sol Campbell zur WM 2006. Diese Superstars des Spiels, damals, hatte 41 Kappen dazwischen. Die Klasse von 2016 hatte gerade einmal 21.

Was passiert also während der Entwicklung?

Das ist schwer zu fassen, und die Wahrheit ist, dass es wahrscheinlich an einer Reihe von Problemen liegt, eher als eine einzige Ursache. Viele moderne Verteidiger haben das Spiel im Mittelfeld oder im Angriff gelernt. Sie haben daher viele technische Aspekte des Spiels gelernt, aber wurden von der raueren Seite des Fußballs geschützt. Zusätzlich, Heute hat man das Gefühl, dass moderne Verteidiger technisch genauso leistungsfähig sein müssen wie Mittelfeldspieler und Stürmer.

Der FA, professionelle Akademien und Vereine in ganz Großbritannien sind fast besessen davon, die spanische Fußballmarke nachzuahmen. Aber das ist einfach nicht der englische Weg – oder zumindest nicht. Anstatt die Grundlagen des Kampfes zu erlernen, Üerschrift, Jockey und Positionsspiel, Verteidiger arbeiten unermüdlich an technischen Aspekten des Spiels.

Wann wurde Verteidigen in England zu einem Schimpfwort? Die Kunst der Verteidigung ist genauso schön wie die Kunst, die Lionel Messi jede Woche demonstriert – es ist einfach eine andere Art von Schönheit. Aber zum Entsetzen vieler im Spiel, der FA scheint fest entschlossen zu sein, sich von den Stärken des englischen Spiels zu lösen und es den Spaniern und Brasilianern nachzueifern.

Ungefähr zu der Zeit, als das Flaggschiff-Trainingszentrum des FA, St. George's Park, eröffnet wurde, die Fußballphilosophie des Dachverbandes „England DNA“ wurde veröffentlicht. Drin, der FA stellt fest:„England-Teams zielen darauf ab, den Ballbesitz intelligent zu dominieren, die richtigen Momente auszuwählen, um das Spiel voranzutreiben und den Gegner zu durchdringen.“ Und darin liegt das Problem.

Selbst in der heutigen Superstar-geladenen Premier League, das englische Spiel beinhaltet schnelle Gegenangriffe, energiegeladenes Flügelspiel und End-to-End-Unterhaltung. Aus diesem Grund ist die Premier League der beliebteste nationale Fußballwettbewerb der Welt.

Es ist sicherlich an der Zeit, zu den Grundlagen des englischen Fußballs zurückzukehren. Natürlich, Wir brauchen technisch begabte Spieler, Aber stellen Sie sich vor, was wir erreichen könnten, wenn wir begabte Spieler einsetzen, um das grundlegende englische Spiel zu spielen? Zwei Reihen von vier und zwei vorne ist die Formation, die uns unseren einzigen Weltcup gewonnen hat. Was ist falsch an einer natürlichen Zahl 9 und einer Spielmacherzahl 10?

Sogar Arsene Wenger möchte, dass England auf die englische Art spielt

Arsene Wenger wurde kürzlich gebeten, das ewige Versagen der englischen Nationalmannschaft bei großen Turnierfinals zu erklären. Er zitierte die englische Besessenheit, Fußballmarken zu spielen, die anderen Nationen gehören. Er empfahl uns, die Art von Fußball zu spielen, für die wir uns einen Namen gemacht haben. Es ist einzigartig, und kein Land macht es besser.

Es ist klar, dass der FA jetzt den Stil in der Defensive der defensiven Solidität vorzieht. Es ist eine Schande, dass die englische Mannschaft jetzt keinen defensiven Dreh- und Angelpunkt hat, um mit gutem Beispiel voranzugehen. Und wer weiß? Dies könnte einer der Gründe sein, warum England in den letzten zwei Jahrzehnten auf der Weltbühne so oft kläglich gescheitert ist.

Terry Metzger, Tony Adams und Bobby Moore waren nicht die technisch begabtesten Spieler, aber dennoch erreichten sie den Status einer „Legende“. Wird unser aktueller Bestand an technisch versierten internationalen Verteidigern auch nur annähernd das Gleiche erreichen? Wahrscheinlich nicht.


[Haben englische Jugendliche die Kunst der Verteidigung verloren?: https://de.sportsfitness.win/Coaching/Coaching-Fußball/1001040256.html ]