Ein Dummy-Leitfaden zum Vorfahrtsrecht oder Vorrang beim Fechten

Eines der schwierigsten Konzepte im gesamten Fechten ist das Konzept der Vorfahrt.

Dieses Konzept und sein Verständnis sind der Schlüssel zum Verständnis des Fechtens, egal ob du Fechter bist, ein Trainer, ein Elternteil, ein Schiedsrichter, oder ein Ventilator. Dieser Beitrag ist lang. Es ist lang genug, dass wir es in Abschnitte unterteilt haben, um es einfacher zu machen. Das ist ein Mega-Post, also mach es dir bequem, oder noch besser – setzen Sie ein Lesezeichen für diesen Beitrag, damit Sie darauf zurückkommen können!

Zuerst, Wir werden eine neue Art der Prioritätensetzung aufschlüsseln. Dann gehen wir ein Dutzend detaillierter Beispiele durch, um noch weiter zu gehen und Ihnen ein tiefes Verständnis dafür zu vermitteln, worum es geht. Es ist so wichtig, das Konzept aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten!

Während eines Spiels, einer, der schon blitzschnell geht, Für Nicht-Fechter ist es fast unmöglich zu verstehen, warum die Note nicht vergeben wurde. Noch schwerer zu verstehen ist, warum die Entscheidung, den Touch nicht zu vergeben, richtig war.

Bevor wir weitermachen – Vorfahrt und Vorfahrt sind gleich. Sie sind Synonyme, und Sie werden sie hier und in der realen Welt des Fechtens als Synonyme sehen. Sie haben „Vorfahrt“ oder Sie erhalten Vorrang. Gleiche Sache.

Für viele Menschen, das ganze ist so verwirrend, also unklar. Dies gilt insbesondere für Anfänger im Fechten und für Eltern. Nicht nur Eltern und Fechtfans verstehen es nicht, Degenfechter verstehen die Vorfahrt oft nicht, wenn sie nicht mit Florett angefangen haben, bevor sie es mit Degen aufnehmen! Obwohl sie das Konzept nur oberflächlich verstehen, sie verstehen es normalerweise nicht wirklich. Sie haben vielleicht die Vorstellung, dass sie wissen, dass eine Handlung der anderen vorausgeht, und offensichtlich können sie Paraden und Gegenschläge sehen, aber oft können sie komplexe Folien- oder Säbelphrasen nicht entziffern.

Die Sache ist, Vorfahrt lernen ist etwas, das Sie absichtlich tun müssen. Sie werden es nicht nur aufheben, indem Sie halb auf Florett- und Säbelstreichhölzer schauen. Der beste Weg, die Vorfahrt wirklich zu lernen, besteht darin, sie zu umzäunen. aber natürlich ist das für eltern oder Degenfechter oder sportbegeisterte nicht wirklich möglich. Deshalb teilen wir mit Ihnen ein detailliertes Verständnis von Wegerecht im Fechten, und hoffentlich bekommen Sie am Ende dieses Artikels den wunderbaren „Klick“ in Ihrem Gehirn, den wir alle haben wollen!

Hier, Ich werde es auf eine einfache Weise aufschlüsseln, die für Nichtfechter sinnvoll ist. Der wichtigste Punkt ist, dass dieser Beitrag ist die Regeln nicht erklären oder neu definieren . Es ist ein anderer Weg, um zu verstehen, wer Priorität hat und somit den Punkt in Florett oder Säbel gewinnt.

Die Wegerechten sind im letzten Jahrhundert mehr oder weniger gleich geblieben. Was sich geändert hat, sind die häufig verwendeten Interpretationen von Fechtschiedsrichtern, zunächst auf FIE-Ebene Pionierarbeit geleistet und dann bis in die FIE-Mitgliedsländer und deren nationale Turniere propagiert. Ebenfalls, die Erläuterungen und Beispiele werden nicht das gesamte Spektrum des Fechtens abdecken, aber es gibt Ihnen die Möglichkeit, mindestens 80 % dessen zu verstehen, was passiert ist und warum ein bestimmter Anruf getätigt wurde. Die anderen 20 % werden Sie bestimmt nicht verstehen. Teufel, es gibt Anrufe, über die sogar erfahrene Schiedsrichter streiten! Aber, erraten Sie, was? Sie werden in der Lage sein zu verstehen und zu verstehen, was sie über diese Anrufe streiten! Ist das nicht cool?

Dieser Beitrag ist lang, kompliziert, und ich brauchte ein paar Monate, um es zu schreiben und umzuschreiben. (Brunnen, die Pandemie traf mittendrin!) Ich schlage vor, Sie lesen die ersten beiden Teile bis zum Ende, vorzugsweise in derselben Sitzung, Und wenn Sie dies tun, kann ich Ihnen garantieren, dass Sie ein tieferes Verständnis des Konzepts erlangen. Genug, damit Sie den Satz auf Youtube-Übereinstimmungen sehen und ziemlich genau entziffern können. vor allem, wenn Sie eine Ausbildung haben.

Teil 1 – Priorität verstehen

Für Folien- oder Säbelzäune, Schiedsrichter und Trainer, Dies ist die Art von Sprache, die wir sprechen. Es ist jedoch keine Sprache wie andere Sprachen, nicht gerne Englisch oder Chinesisch oder Russisch lernen. Es ist nicht einmal eine Sprache wie Mathematik oder die Sprache der Wissenschaft. Wir lernen fast nie durch die Sprache der Theorie, indem man darüber spricht. Es ist nicht praktikabel, und es ist nicht einfach.

Vorfahrt wird meist durch ein schrittweises, kinästhetischer Prozess. Kinästhetisches Lernen ist Lernen durch den Körper. Für die meisten von uns, es ist ein Weg, unser Verständnis fest zu verankern. Beim Fechten, es hat alles mit tun zu tun. Der Körper lernt es, nicht so sehr der Verstand.

Ich würde eher sagen, dass Babys Grammatik und Sprache von uns lernen. Es ist nicht so, dass Mama und Papa sich mit einem Grammatikbuch hinsetzen und mit einem zwölf Monate alten Kind durchgehen, wie man einen Satz aufbaut. Sie erklären Ihrem Baby keine sehr komplexen Grammatikregeln. Du sprichst mit ihnen in sehr einfacher Sprache, und zunächst ist alles ganz konkret.

Das gleiche beim Florett- und Säbelfechten. Ein Anfängerfechter beginnt mit sehr einfachen Sätzen, ganz einfache Konzepte, dann, wenn sie zu einem komplexeren Verständnis gelangen, bauen sie weiter auf dieser Grundlage auf. Irgendwann, Sie können sagen:„Ich spreche diese Sprache fließend, “, aber wahre Meisterschaft kommt mit der Zeit. Selbst dann gibt es immer einen neuen Satz oder ein neues Wort zu lernen – es gibt nicht alles, was es zu wissen gibt. Es entwickelt sich ständig weiter. Das gleiche passiert beim Vorfahrtslernen – es ist eine sich entwickelnde Sache.

Egal wie fließend Sie im Fechten und den Regeln sind, es gibt immer eine Flüssigkeit und eine Interpretation zu lernen. Natürlich, Vorfahrt ist nicht so komplex wie Sprache, aber es ist eine gute Möglichkeit, es zu betrachten.

Warum einfache Prioritätsregeln so schwer zu verstehen sind

Hier sind meine 3 Hauptgründe, warum Vorfahrt ein so komplexes Konzept ist.

Grund Nr. 1 – Konzentrieren Sie sich auf eine saubere Aktion

Die Regeln konzentrieren sich auf ein sauberes Handeln, welches ist das letzte.

Das Problem dabei ist, dass diese Idee in einer Fechtdemo leicht zu verstehen ist, wenn zwei Partner die Aktion in relativer Zeitlupe ausführen. Aber wenn wir es einmal in einen echten Fechtkampf übertragen haben, sieht es ganz anders aus. Genau die gleichen Aktionen sehen ganz anders aus! Der Grund dafür? Alles ändert sich – die Geschwindigkeit der Bewegung, die Distanz zwischen den Gegnern, der Betrachtungswinkel (manchmal wird die Sicht vollständig blockiert), die Sauberkeit der Aktion (eine schöne und klare Parade in einer Demo gegen eine leichte Berührung einer Klinge in einem Kampf), und natürlich der Zeitpunkt der Aktionen. In einer Demo, ein Angreifer beginnt sichtbar zuerst und ein Verteidiger verzögert seine Reaktion sichtbar.

Grund #2 – Konzentrieren Sie sich auf diskretes Handeln

Mehr noch – es ist fast nie eine einzelne diskrete Aktion. Ein echter Fechtkampf besteht aus Hunderten von Aktionen. Diese Aktionen können sehr schnell von einer zur anderen wechseln, ohne dass eine Wertung erzielt wird. Sie wechseln von Offense in Defensive und zurück, manchmal gleichzeitig. Es kann mehrere Aktionen geben, die dem letzten Schliff vorausgehen. Für den „uneingeweihten“ Beobachter all diese Aktionen sehen aus wie eine Kakophonie aus aufeinanderprallendem Metall. Vielen fällt es schwer, die Dutzende von Aktionen, die in wenigen Sekunden passieren, wirklich voneinander zu trennen.

Grund #3 – Schwierige Sprache

Ein weiteres Problem mit offiziellen Fechtregeln ist, dass sie etwas kompliziert geschrieben sind. Wenn ich sie lese, Ich habe das Gefühl, eine Art „archaisches“ Handbuch zu lesen. Ich brauche mehr als meine übliche Konzentration, um die Regeln durchzugehen. In manchen Fällen, Ich glaube, ich verstehe den Text, weil ich die Regel kenne, und ich verstehe die Regel nicht, weil ich den Text verstehe…

Ja, die Wahrheit ist, dass es sich um ein kompliziertes Konzept handelt und es eine Herausforderung ist, die Regeln vollständig und umfassend zu beschreiben, die 100 % aller möglichen Situationen abdecken. gelinde gesagt. Aber das macht es für Nichtfechter schwierig, sie zu lesen. und macht den Sport definitiv noch anspruchsvoller für Nichtfechter, die sich entschieden haben, ihn während der Übertragung großer Ereignisse auf den wichtigsten Fernsehsendern zu sehen. wie bei Olympischen Spielen.

Klarheit ist das Ziel

Dieser Leitfaden konzentriert sich genau darauf – zu versuchen definieren die Konzepte der Vorfahrt basierend auf dem intuitiven Denken aller , dann eine Möglichkeit bieten, um zu sehen, wie die Aktionen getrennt werden können, die „Musik“ in der oben erwähnten Kakophonie hören, und verstehen Sie die Priorität der Berührung.

Ich mag es, Dinge in kleinere Teile zu zerlegen. Große Konzepte werden verdaulich. Diese Erklärung ersetzt keine Regelwerke und schon gar nicht Ihre Gespräche mit Trainern, andere Fechter oder Schiedsrichter. Mein einziger Zweck ist es, „uneingeweihten“ Menschen zu helfen, die Vorfahrtsregeln besser zu verstehen, vor allem in komplexeren Situationen, in denen die Priorität von einem Fechter auf einen anderen übertragen wird, in der Abfolge von wenigen Aktionen, die so schnell passieren, dass man leicht alles übersieht. Natürlich, Wenn Sie glauben, dass Sie ein gutes Verständnis von Vorfahrt haben, oder Priorität, wie es oft genannt wird, Das Lesen eines Regelbuchs wird viel einfacher und die Dinge ergeben einen Sinn.

Safe-Harbor-Erklärung

Was Sie unten finden werden, ist meine Erläuterung der Vorfahrt, die meistens und für die meisten Situationen funktioniert.

Um diesen Beitrag zu veröffentlichen, wissend, dass Fechttrainer, Schiedsrichter und erfahrene Fechter springen sofort ein, um meine Definition und Erklärung zu kritisieren, Ich habe eine Denkübung gemacht, die diese Definition bewusst auf jede einzelne technische Regel im Fechtregelbuch (FIE-Technische Regeln vom Dezember 2019, Regeln t.83-89). Fast alle Regeln können anhand dieser Definition direkt erklärt und eingesehen werden, wie ich anhand zahlreicher Beispiele im zweiten Teil dieses Beitrags zeige. Es gibt eine Ausnahme, die ich mit meiner Methode nicht gut beschreiben konnte, und es ist ein Stop-Hit für einen zusammengesetzten Angriff, Regel t.88.

Auch wenn ich einige Situationen in Erklärungen und Beispielen übersehe, und Sie oder Ihr Trainer finden ein Loch, das es mit meiner Definition erklärt, Ich möchte, dass Sie mich über diese Situation informieren, damit ich sie erneut überprüfen kann. Wenn tatsächlich ein Loch vorhanden ist und meine Definition diese Situation nicht ausreichend erklärt, dann würde ich sagen, das ist wie bei jeder Regel – eine Ausnahme.

Diese Art der Erklärung der Priorität wird Ihnen beibringen, Florett- und Säbelfechten anders zu betrachten. Wenn Sie den Satz verstehen, auch wenn Sie sich zuerst falsch einschätzen, Sie lernen das Prinzip. Sie denken vielleicht, dass einige Regeln, die durch diese Definition erklärt werden, etwas zu „dehnbar“ sind, und genau das ist das ziel. Das bedeutet, dass Sie das Konzept wirklich gelernt haben. Der beste Weg, diesen Beitrag zu sehen, ist nicht als Erklärung oder Definition der Regeln, sondern als Lernwerkzeug, um die Aktionen und Rufe in Folie und Säbel verfolgen und verstehen zu können, Wegerecht fechten.

Wieder, um hier mein ziel zu unterstreichen – ich möchte einen weg finden, um den menschen, die keine ahnung vom fechten haben, die vorfahrt klar zu machen. Wenn, nach einem langsamen Durchlesen dieses monströsen Posts, Sie verstehen 80% der Aktionen und fordert Vorfahrtswaffen, und somit mehr Freude am Sport haben, Ich könnte nicht glücklicher sein. Die anderen 20 % kommen mit der Erfahrung, immer mehr Fechtspiele zu sehen.

Eine neue Vorfahrtserklärung

Hier ist die Erklärung der Wegerecht, mit der wir arbeiten werden. Es ist nicht die Erklärung, die Sie nirgendwo anders finden werden, da dies tatsächlich ein EINZELNES Konzept im Gegensatz zu vielen verschiedenen Regeln ist. Wieder, es ist ABSOLUT anders als alles, was Sie von Ihren Trainern oder Schiedsrichtern gehört haben. Es ist absichtlich so, um dich nicht mit den Regeln zu verwirren, sondern zu sehen, wie man die Regeln und die Situation anders betrachten und komplexe Sätze in einfache entziffern und so verstehen kann.

Ein Absatz, der das gesamte Vorfahrtskonzept erklärt:

„Ein Fechter, der zuerst einen Angriff startet, bekommt Priorität. Die Priorität wird von einem Fechter auf einen anderen übertragen, wenn sie versuchen, sich gegenseitig zu treffen. Der letzte sichere, ununterbrochen, und kontinuierliches Handeln hat die letzte Priorität ”

Das ist es! Das ist das einzige, was Sie sich merken müssen, um zu verstehen, wer Vorrang oder Vorfahrt hat!

Im Folgenden erfahren Sie, wie Sie diese einzige einfache Linse auf jede Situation beim Fechten anwenden und die Vorfahrt verstehen können. Jedes Wort hat eine Bedeutung. Im Folgenden erklären wir jedes Wort und seine Bedeutung.

Was bedeuten die einzelnen Teile?

Fangen wir mit einer einfachen Sache an, die Definition. Wir werden es dann im Detail aufschlüsseln, um Ihnen ein möglichst klares Verständnis zu ermöglichen.

Angriffe und Verteidigungen

Zunächst einmal definieren wir zwei einfache, aber zentrale Konzepte:Angriff und Verteidigung, und das wichtigste Konzept der Vorfahrtserklärung – die sicher ein Teil davon. Ich habe diese Ideen absichtlich vereinfacht, um sie auf eine intuitive Ebene zu bringen.

• Attacke – eine Offensive, absichtlicher Versuch, eine Berührung zu erzielen. Es führt normalerweise entweder dazu, dass ein Ball auf einem Gegner landet, eine von einem Gegner blockierte Berührung, oder eine Berührung verpasst.
• Verteidigung – ein absichtlicher Versuch, dem Angriff des Angreifers auszuweichen.

Gehen wir noch ein bisschen weiter und stellen ein neues Konzept vor – a sicher Handlung und ihr Gegenteil, ein unsicher Handlung. Von sicher Aktion (sei es offensive oder defensive Aktion), Ich meine eine Aktion, die den beabsichtigten Erfolg „garantiert“.

Lass es uns erklären und auch ein bisschen übertreiben. Wir beginnen mit der Verteidigung.

Sicher Verteidigung ist, wenn ein Verteidiger einen bestimmten Versuch unternimmt, die Klinge durch Parieren oder Blocken abzuwehren – das bedeutet, dass der Verteidiger „weiß“, dass der Schlag des Angreifers abgewehrt wird. Ein unsicher Verteidigung ist, wenn der Verteidiger nicht versucht, die Klinge abzulenken, und versucht, einem schnelleren und früheren Gegenangriff vorauszugehen, oder indem Sie versuchen, eine Berührung mit einer Körperbewegung zu vermeiden (z. sich ducken oder seitlich drehen). Sie verlassen sich meistens auf das Glück, nicht getroffen zu werden, sondern auf die klare Absicht, die Berührung zu vermeiden.

„gewisse“ Verteidigung bedeutet also, dass der Verteidiger wirklich eine Situation geschaffen hat, die bei richtiger und vollständiger Ausführung, der Verteidiger würde nicht getroffen werden. Also "eine Parade", „ein Punkt in der Linie“ und „Gegner schlägt den starken Teil der Klinge“ wäre aktiv Abwehrmechanismen (die letzten beiden werden in den Beispielen in Teil 2 untersucht). Jede Art von Gegenangriff oder Körperdrehung wird nicht sein. Jedoch, wenn es einem Verteidiger nicht gelungen ist, die aktiv richtig und vollständig verteidigen, Situationen können auftreten, wie z. B. der Arm gebogen in „Punkt in Linie“, oder „in der gleichen Angriffslinie parieren“, oder „Malparie“. Wir werden später auf diese Situationen eingehen und sie anschaulich erklären.

Was macht eine Verteidigung aus? Es gibt drei grundlegende Verteidigungsmaßnahmen:

• Parieren
• Punkt-in-Linie
• Gegenangriff

Die ersten 2 sind sehr sicher Abwehrkräfte. Bei richtiger Ausführung, Ich weiß, dass ich den Treffer eines Gegners erfolgreich verhindern kann. Jedoch, der Gegenangriff ist nicht a sicher Verteidigung. Ich kann nicht garantieren, dass ich nicht getroffen werde, wenn ich versuche, schneller zu sein oder meinen Körper zu verdrehen und die Klinge meines Gegners nicht aktiv zu blockieren und abzulenken.

Wiederholen wir, Verteidigung ist „sicher“, wenn ich „garantiere“, dass ich nicht von meiner Verteidigungsaktion getroffen werde, und die Verteidigung ist „unsicher“, wenn ich mich auf das Glück verlasse, um nicht getroffen zu werden.

Was ist ein sicher Angriff in meiner Definition?

Ein Angriff ist sicher wenn der Angreifer versucht ein Tor zu erzielen und der Verteidiger es nicht mit seinem/ihrem zerstört sicher Verteidigung. Mit anderen Worten, wenn die Klinge des Gegners keine echte Bedrohung darstellt.

Wann ist die Klinge eines Verteidigers eine echte Bedrohung?

Brunnen, jetzt ist es einfach. Wenn mein Gegner bei einem Angriff eine Parade ausführt, einen vollständig ausgestreckten Arm (Punkt-in-Linie) hat, bevor ich mit der Ausführung meines Angriffs beginne, oder erfolgreich vermeidet, dass seine Klinge ergriffen oder geschlagen wird – all dies bedeutet, dass es eine „selbstmörderische“ Mission ist, wegen der unmittelbaren Bedrohung durch die Klinge des Verteidigers fortzufahren!

So sicher Verteidigung zerstört unsicher Attacke, während sicher Angriff durchdringt unsicher Verteidigung.

Denken Sie über Priorität auf folgende Weise nach:In alten Zeiten wenn du deinen Gegner einen Feind nanntest, keine sichere Zaunschutzausrüstung hatte, duellierten sich mit scharfen und schneidenden Waffen, Sie würden sich nur dann zu einer Aktion verpflichten, wenn es sich um eine bestimmte Wette handelte. Sonst riskierst du dein Leben.

Dies wurde in den Wegerechtfechtregeln für Florett und Säbel „simuliert“ – die letzte „gewisse“ Aktion hat Vorrang vor der „unsicheren“. Sonst verlierst du einen Punkt.

Aktionen und Sätze

Das andere Konzept, das hier im Mittelpunkt steht, ist die Idee einer Aktion oder ein Phrase . Hier verwenden wir nur der Kürze halber den Begriff „Phrase“ und nicht „Fencing-Phrase“. Dies ist das Konzept, das am schwierigsten zu beschreiben ist, Daher ist dieser Abschnitt detailliert!

Ein Aktion ist eine Reihe von Fechtbewegungen, die mit der Absicht des Fechters beginnen, ein Tor zu erzielen, und sie endet nicht bis zum Versuch einer Berührung und wird nicht von einem Gegner unterbrochen.

Wenn ein Fechter angreift, das Aktion ist von dem Moment an, in dem ein Fechter beabsichtigt, anzugreifen, bis zu dem Moment, in dem er einen Trefferversuch beendet oder gestoppt wird. Der Punkt ist, zu versuchen, zu punkten. Manchmal, wenn ein Fechter versucht zu punkten, sie verfehlen und ziehen die Berührung. Wenn der Fechter verfehlt, dann ist die Aktion beendet. Wenn der Fechter die Berührung beendet, dann ist die Aktion beendet. Wenn der Fechter angehalten wird oder von selbst anhält, dann ist die Aktion beendet. Wenn ein Fechter eine Parade machte, Die Aktion beginnt in dem Moment, in dem sie die Parade machte, bis sie versuchte, einen Gegenschlag zu treffen. EIN Phrase ist eine Reihe von eng miteinander verbundenen zeitlichen Aktionen, die mit der Absicht eines Fechters beginnt, ein Tor zu erzielen, und entweder endet, wenn eine Berührung oder ein Schlag gemacht oder verfehlt wird. das Aktion angehalten oder unterbrochen wird. Manche nennen es ein Gespräch zwischen den Fechtern oder den Austausch der Aktionen eines angreifenden und eines anderen verteidigenden Fechters.

Dies ist unbedingt zu verstehen. Der Aktion ist vom Moment der Initiation bis zum Versuch. Der Moment der Initiation kann durchaus der Moment der letzten Unterbrechung sein, und die Initiation kann von beiden oder einem der Gegner durchgeführt werden.

Es können viele aufeinanderfolgende sein Aktionen oder Phrasen . Beispielsweise, der Fechter darf versuchen zu punkten, sie können es verpassen und es erneut versuchen. Nehmen wir an, es ist eine Angriffsaktion, und der Fechter greift an und verfehlt. Dann bemerkt sie, dass sie es verfehlt hat und versucht erneut anzugreifen. Das sind zwei Aktionen – einer ist der verpasste Angriff und der zweite, der in dem Moment beginnt, in dem sie bemerkt, dass sie verfehlt hat und sich entscheidet, fortzufahren und zu punkten, ist eine zweite Aktion. Es heißt remise und es komponiert einen Phrase – Angriff/kein Treffer, nachlassen/berühren.

Ein weiteres Beispiel für die Phrase ist, wenn ein Fechter versucht anzugreifen, schlägt die Klinge und stürzt sich, der Gegner tritt zurück, nimmt eine Parade und Ausfallschritte mit dem letzten Schliff. Dort waren zwei Aktionen – Angriff mit dem Takt ist eins, und parieren / erwidern Sie die zweite. Der Phrase wird Angriff/Pare-Riposte sein.

Phrasen kann noch komplizierter sein. Sie können aus mehreren bestehen Aktionen , solange sie zu derselben ursprünglichen Absicht und Reaktion „gehören“. Beispielsweise, wenn Fechter A angreift, Fechter B könnte parieren und versuchen, zu erwidern, dem ersten Fechter gelingt es jedoch, sich von dem misslungenen Angriff zu erholen und die Berührung durch Gegenparieren abzuwehren, versucht erneut zu punkten, verfehlt aber, und dem Fechter B gelingt es dann, einen Touch zu erzielen. Dies ist ein ziemlich komplizierter Satz, der viele Aktionen beinhaltet, nämlich:Angriff,- Parade-Riposte, kontern ohne Treffer, und remise. Manchmal hört man es etwas anders, und manchmal wird sogar die ganze erste Hälfte ausgelassen, und es wird erklärt wie:Gegen-Ripost von A – nein, Angriff von B – Berührung. Diese Phrase wurde von Fencer A initiiert und führte dazu, dass Fencer B erfolgreich einen Touch erzielte. [Und hier haben wir gerade ein anderes Konzept im Fechten gelernt – remise ist die Erneuerung derselben Aktion, die bei einem vorherigen Versuch fehlgeschlagen ist]

Eines der Unterscheidungsmerkmale von a Phrase Ist das das Aktionen sind zeitlich knapp und das Ergebnis einer Absicht eines Fechters. Beispielsweise, Nehmen wir an, Fechter A leitet einen Angriff ein, aber nicht punktet und nicht getroffen wird, und zieht sich dann ein paar Schritte aus der Gefahrenzone zurück. Ein paar Sekunden später gibt es einen weiteren Versuch, von einem der Fechter zu punkten. Diese gelten als zwei getrennte Phrasen . Der erste ist nicht mehr interessant in Bezug auf die Interpretation des zweiten Satzes. Diese zwei Phrasen zeitlich nicht naheliegend sind und nicht aus derselben ursprünglichen Handlungsabsicht resultieren.

Hattest du dieses "Aha!" Moment noch? Hoffentlich!

Alles zusammenbringen

Jetzt verstehen wir, was a sicher Aktion ist.

Zwei weitere wichtige Teile der Vorfahrtsdefinition sind ununterbrochen und kontinuierlich .

Ihre Bedeutung ist ganz einfach:

• Ununterbrochen bedeutet, dass es dem Gegner nicht gelungen ist, eine „bestimmte“ Abwehraktion durchzuführen, um die bestimmte Offensivaktion zu unterbrechen, und umgekehrt – dem Gegner ist es nicht gelungen, eine „bestimmte“ Angriffsaktion durchzuführen, um die bestimmte Abwehraktion zu unterbrechen.
• Kontinuierlich bedeutet, dass die Aktion sofort und nahtlos erfolgt. Beispielsweise, wenn ich eine Parade mache, Ich riposte sofort in einer einzigen kontinuierlichen Bewegung. Wenn ich angreife, Ich höre nicht auf. Wie in der Musik, die Noten sind kontinuierlich verbunden und werden ohne Pause gespielt.

Wiederholen wir also die Definition: „Ein Fechter, der zuerst einen Angriff startet, bekommt Priorität. Die Priorität wird von einem Fechter auf einen anderen übertragen, wenn sie versuchen, sich gegenseitig zu treffen. Der letzte sichere, ununterbrochen, und kontinuierliches Handeln hat die letzte Priorität ”

Es ist jetzt leicht zu verstehen. Wenn zwei Fechter treffen und beide Lichter angehen, der Fechter, dessen sicher, ununterbrochen und kontinuierliche Aktion war das letzte einer vor dem letzten Treffer, gewinnt die Priorität.

Im Säbel bedeutet dies, dass dieser Fechter den Punkt erhält. In Folie bedeutet dies, dass dieser Fechter den Punkt erhält, wenn sein Licht farbig war (rot oder grün), oder es wird kein Punkt vergeben und diese Berührung gilt als verfehlt, wenn sein/ihr Licht weiß oder gelb war (je nach Art des Wertungsgeräts).

Es kann einige langsame und gründliche Lektüre erfordern, um zu verstehen, was dies alles bedeutet! Es ist eine gute Idee, diese Informationen ein paar Mal durchzugehen, vor allem, wenn du es zuerst nicht bekommst. Betrachten Sie es wie Ihren Matheunterricht in der Schule, wenn Sie ein Konzept möglicherweise ein paar Mal überprüfen müssen, bevor das „Aha!“

Wenn Sie sich über diese Definition im Konzept der Vorfahrt verankert haben, Es ist an der Zeit, dass Sie zu den Beispielen in Teil 2 und schließlich zur Rolle des Schiedsrichters in einem Folgebeitrag übergehen. Wenn Sie alle drei dieser Stücke durchgegangen sind, Sie sollten ein klares Verständnis von Vorfahrt haben.

Teil 2:Vorfahrtsbeispiele – im Detail

Schauen wir uns die Vorfahrt anhand von Beispielen genauer an. Dies ist wirklich der beste Weg, um ein tieferes Verständnis zu erlangen und das Konzept zu verinnerlichen. Wir haben bereits festgestellt, dass Fechter dadurch Vorfahrt lernen. und leider ist dies keine Option für Sie, wenn Sie ein Elternteil oder ein Anfänger sind!

Es folgen mehrere Beispiele, langsam beginnen und mit zunehmender Komplexität immer komplexer werden. Das Durchgehen von Beispielen entspricht dem Üben, das nächste, was wir sowieso erreichen können, also lass uns einsteigen.

Vorfahrt Beispiel 1

• Fechter A leitet einen Angriff gegen Fechter B ein. Fechter B kontert. Beide Fechter leuchten. Wie bestimmt der Schiedsrichter die Priorität?
• Fechter A leitete den Angriff ein, also war er der Erste, der anfing. Von Beginn des Austausches an, es gab eine kontinuierliche Aktion.
• Fechter B griff auf eine „unsichere“ Verteidigung zurück, die den Angriff nicht unterbrach. Er versuchte nicht, die Klinge des Angreifers zu parieren oder zu blockieren, stattdessen verließ er sich auf sein Glück mit einem Gegenangriff.
• Der Satz lautet:Angriff von A, Gegenangriff von B. A gewinnt Priorität. Der Schiedsrichter entscheidet entweder über die Vergabe von A den Punkt, wenn farbiges Licht für A, oder betrachten Sie diesen Trefferangriff außerhalb des Ziels in Folie, wenn das Licht von A weiß ist, unabhängig vom Licht für B. In den restlichen Beispielen überspringen wir diese lange Beschreibung der Lichter, wie es immer so ist.

Vorfahrt Beispiel 2

• Fechter A greift ohne Aktion auf die Klinge eines Gegners an und bevor sie ein Tor erzielt. Fechter B pariert und nun treffen beide. Beide Lichter leuchten, egal ob farbiges Licht oder weißes Licht.
• Fechter A angegriffen, aber im Gegensatz zum ersten Beispiel diesmal unterbrach Fechter B die fortlaufende Aktion mit „gewisser“ Verteidigung, was eine Parade ist. Dies ist ein Moment, in dem die neue Aktion beginnt, Dies ist eine Gegenwehr und die Priorität wird von A nach B übertragen. Da es bei dieser Aktion einen Treffer gab, Dies ist die letzte Aktion.
• Fechter B bekommt Vorrang, weil sie sich in diesem Fall für eine bestimmte Verteidigung entschieden hat, und ihr Gegner unterbrach sie nicht. Die Klage, die der Definition von Wegerecht entspricht, stammt von Fencer B.

Machen wir es ein bisschen kompliziert.

Vorfahrt Beispiel 3

• Beginnen wir mit der gleichen Aktion wie in Beispiel 2. Dieses Mal, als Fechter A das Gefühl hatte, dass Fechter B die Parade übernahm, anstatt weiterzumachen, nahm sie die Gegenpartie und schlug erst danach. Lassen Sie uns den ganzen Satz dekonstruieren:Fencer A greift an, Fechter B blockt den Angriff durch Parieren ab und versucht zu erwidern. Fechter A pariert diese Gegenwehr von B und versucht der Gegenwehr zu begegnen. Beide Gegner treffen.
• Also 1. Aktion – Angriff von A wurde durch die Parade von B unterbrochen, der nun versucht, in einer Gegenreaktion zu punkten. Priorität begann mit A, aber aufgrund einer bestimmten Verteidigung von B wird auf B übertragen.
• Diesmal ist A jedoch klüger und sie versteht, dass das Fortsetzen der gleichen Berührungsaktion oder ein weiterer wiederholter Berührungsversuch nichts nützen würde – sie muss in ihrer Gegenverteidigung sicher sein. Also nimmt sie eine Gegenpartie (d. h. unterbricht den Gegen-Ripost von B) und trifft B mit Gegen-Ripost.
• So wurde Angriff von A durch Parieren von B unterbrochen. Vorübergehend geht B an. Bs Versuch einer Gegenreaktion wird durch eine Gegenparary von A unterbrochen, die eine Gegenreaktion anstrebt und B trifft. Diese Gegenreaktion gibt A Priorität und B unterbricht sie nicht, um sie zurückzufordern. Also die letzte bestimmte ununterbrochene kontinuierliche Aktion ist auf A und sie bekommt eine letzte Priorität und gewinnt diesen Satz

Das ist klar oder?

Machen wir es weiter kompliziert. Wenn wir der gleichen Logik folgen, die gleiche Definition, es wird sehr klar sein.

Vorfahrt Beispiel 4

• Fechter A macht einen Angriff. Fechter B blockt das mit einer Parade ab und versucht zu erwidern, verfehlt aber. Dann machen Fechter A und B weiter und beide berühren sich im zweiten Versuch.
• Was ist die letzte ununterbrochene Aktion? Beide Lichter leuchten, egal ob farbig oder weiß. Wer hat Priorität?
• Der erste Angriff von A hat die anfängliche Priorität. Wurde er unterbrochen? Jawohl. Definitiv wurde seine Aktion durch Bs Parieren unterbrochen und damit beendet und die Priorität wurde auf B verlegt. Fechter B versuchte zu parieren, aber in der Antwort verpasst. Seine Aktion war abgeschlossen und mit dem Fehlschlag verlor er seine Priorität. Die Priorität geht also zurück zu Fencer A, was die nächste Aktion angeht. Fechter A versuchte das zweite Mal, ein Tor zu erzielen, und Fechter B versuchte ebenfalls, ein Tor zu erzielen, und beide trafen gleichzeitig. Wer hat die letzte Aktion?
• Die letzte Aktion geht an Fencer A. Fencer B versuchte eine Gegenwehr, verfehlte und beendete seine Aktion. Fechter A leitete einen „neuen“ Angriff ein, indem er weiterhin versuchte, zu punkten. und beim Fechten nennen wir das eine Remise. Er griff weiter an und wurde er unterbrochen? Nein. Anstatt aktiv durch Parieren zu verteidigen, Fechter B hatte sich dafür entschieden, den Ball „passiv“ zu punkten. den erneuten Angriff (oder im professionellen Fechtbegriff die Remise) des Fechters A nicht zu unterbrechen.
• Grundsätzlich, es wird ein Angriff von Fencer A sein, verpasst. Parry/Erwiderung von Fechter B, verpasst. Remise (oder Angriff von A), ausgezeichnet. Die Pause und die Priorität des Anrufs gehen an Fencer A. Oft hören Sie, wie der Schiedsrichter den Satz wie folgt erklärt:„Angriff, Parade/Erwiderung – nein, remise – berühren“

Vorfahrt Beispiel 5

• Beide Fechter berühren sich. Nehmen wir an, sie machen beide Step-Lunge und beide punkten. Wem würde der Punkt zugesprochen?
• Aus Sicht des Schiedsrichters beide Fechter begannen gleichzeitig und machten genau die gleiche Aktion – beide griffen an. Der Schiedsrichter kann nicht feststellen, wer die erste Aktion ausgeführt hat (oft sagen sie, dass sie die Aktionen nicht trennen können). Der Schiedsrichter wird keiner der Parteien die Priorität zuerkennen. Eine Berührung wird ihnen nicht zugesprochen. Die Aktion wird als gleichzeitiger Angriff bezeichnet und es wird kein Punkt vergeben

Wie können wir es etwas komplizierter machen?

Vorfahrt Beispiel 6

• Beide machen gleichzeitig einen Schritt nach vorne/einen Ausfallschritt. Beide punkten. Aber – Fechter B verdrehte den Körper, um die Berührung zu vermeiden. Fechter A leitete den Angriff ein. Fechter B wich dem Angriff aus, indem er ihren Körper verdrehte. Hat sie die letzte Aktion unterbrochen? Hat sie nicht. Stattdessen hatte sie sich für einen unsicheren Verteidigungsweg entschieden und sich auf das Glück verlassen, um der Berührung zu entgehen. Brunnen, Pech – der sichere Angriff von A wird ihr Priorität einräumen
• Der Schiedsrichter sieht dies als Angriff/Gegenangriff. Vorrang vor A

Vorfahrt Beispiel 7

• Beide Gegner treten vor. Fechter A macht den Ausfallschritt, aber Fencer B ist etwas verspätet. Vielleicht gibt es nur den Bruchteil einer Sekunde Verzögerung. Aber genug in den Augen des Schiedsrichters, dass der Schiedsrichter die Verspätung registriert. Wie können sie das tun? Brunnen, das nennt man erfahrung und gerade beim säbel haben die schiedsrichter einen sehr scharfen blick auf solche anfänge.
• Das Wichtigste ist, wer die Aktion eingeleitet hat. Wer hat wann angefangen? Was der Schiedsrichter sehen wird, ist, dass Fencer A anfing und Fencer B mit seiner Aktion um den Bruchteil einer Sekunde zögerte. Wer hat die Aktion? Wer hat Priorität?
• Der Start von Fechter A war klar, ununterbrochene Aktion. Fechter B hat den Angriff nicht gestartet, er wartete ein wenig. Genug für den Schiedsrichter, um es zu registrieren. Und er unterbrach den Angriffsfluss nicht. Der Schiedsrichter sieht den Angriff von A und den Gegenangriff von B
• Fechter A erhält die Priorität.

Vorfahrt Beispiel 8

• Fechter A beginnt den Angriff. Sie geht drei Sekunden vorwärts, dann hört sie auf, vielleicht, weil B sie erschreckt hat oder weil sie sich nicht sicher war, wie sie punkten sollte. Die Fechter A und B springen in diesem Moment sowohl aus als auch punkten
• Der Schiedsrichter sieht den Angriff von dem Moment an, in dem Fechter A beginnt, bis zu dem Moment, in dem sie aufhört, und damit ist die Aktion abgeschlossen. Der Stopp von Fencer A könnte für den Bruchteil einer Sekunde dauern. Genug für den Schiedsrichter, um zu sehen, wie sie ihren Angriffsversuch stoppt. Die erste Aktion ist beendet. Kontinuierlich, Komplett, absichtliches Handeln, im Nichts beendet. Priorität von ihr wird auf B übertragen
• Fechter B begann ihren Angriff und A erneuerte ihren Angriff. An diesem Punkt, B hat bei ihrem Angriff Priorität. Ein Zufluchtsort zu unsicherer Verteidigung, hat das B nicht unterbrochen. Wer bekommt die letzte Priorität? Fechter A startet und stoppt, so ist ihre Aktion abgeschlossen, Priorität auf B übertragen. Der B beginnt dann, und selbst wenn A in die gleiche Richtung weitergeht, Dies wird als neue Aktion angesehen, keine Fortsetzung des vorherigen Angriffs. Das bedeutet, dass diesmal nach dem Stopp, Fechter A hat den Angriff von B nicht unterbrochen und daher bleibt die Priorität bei B
• Lassen Sie uns den Satz dekonstruieren:Fechter A greift an, stoppt. Fechter B greift an. Fechter A kontert. Beide trafen, B wird Vorfahrt zugesprochen, oder „Angriff von A – Stopp, Angriff von B – touche“

Vorfahrt Beispiel 9

• Dies ist ein Beispiel für Point-in-Line. Im ersten Moment, Es ist eine etwas seltsame Aktion, Aber wenn wir dieselbe Definition darauf anwenden, werden Sie feststellen, dass es überhaupt nicht so seltsam ist und die Kriterien tatsächlich erfüllt. Point-in-Line ist, wenn ein verteidigender Fechter den Arm in einer Verteidigung vollständig ausstreckt. Der beste Weg, um über „Point-in-Line“ nachzudenken, ist wie in der Antike die Verteidigung mit einem Speer. Du hältst es durch, und wenn der Angreifer den Speer nicht vollständig aus dem Weg nimmt, sie werden einfach mit ihrer Brust zum spitzen Ende rennen und sterben! Der Speer ist im Grunde eine aktive Verteidigung, auch wenn die verteidigende Seite nichts anderes tut, als mit dem Speer am Boden zu bleiben! Bleibt er vor deiner Brust, durchbohrt dich der Speer.
• Fechter A greift an, wenn Fechter B mit voll ausgestrecktem Arm steht, oder auf Linie zeigen.
• Fechter A schlägt oder greift nicht nach der Klinge von Fechter B (d. h. den „Speer“ auf Brusthöhe lassen), und beide Fechter punkten. Fechter B hat eine gewisse Verteidigung gemacht und bekommt damit den Punkt. Hätte Fechter A die Klinge geschlagen (in unserer mittelalterlichen Armee-Analogie – nahm den Speer heraus), dann ist die letzte ununterbrochene Aktion auf ihm, and so he is awarded the touch if both score.
• Pay attention to the “continuous” part. Beispielsweise, if during this scenario Fencer B retracts the arm (even a bit!) and then extends it back, the phrase changes to his counter-attack, since the moment he retracted the arm ends his first action.

Right of way example 10

There are two basic types of beat on a blade during an attack – a beat on a “weak” part of the blade, which is the last ⅔ of the blade, and a beat on a “strong” part of the blade, which is the widest part of the blade close to the guard.

In case of a beat on the weak part of the blade, everything that we discussed before applies as is. The beat on the strong part of the blade of the defending opponent is very similar to the “point-in-line” concept. The idea is that the reason you beat the blade is to deflect it from your line of attack. Beating on the weak part makes you deflect it. Jedoch, when you beated the strong part of the blade, the part which is close to the guard and the arm of the opponent, it is often almost impossible to deflect the blade and for that reason it is considered that you simply got caught in the opponent’s certain defense. In which case if the opponent just extends their arm and scores this considered as parrying the attack, and essentially we can apply the same rule – attack was interrupted.

Right of Way example 11

• Suppose Fencer A goes forward and tries to deflect or hold the blade of opponent. Usually it looks like he is doing wise circle movements with his arm or hand. Why does he do this? Brunnen, he wants to be “certain” to execute his attack and guarantee the hit.
• However let’s suppose that Fencer B is fast and every time he succeeds to avoid his opponent’s blade. Unsuccessful to find the blade (i.e., there was no blade contact), fencer A finishes his attack and scores and at the same time Fencer B scores as well. Whose priority is it?

I think I gave you a hint in a description of the case. Fencer A was “uncertain” in his attack, thus he was searching the blade. So he executed an “uncertain” attack. So the defense of B gets the priority. Again – you must do “certain” action that “guarantees” your success.

Right of Way example 12

• Fencer A is attacking and Fencer B searching the blade (again, imaging circular movements of the blade). A is doing a certain attack – she clearly goes to score.
• However in that case B is trying to defend in a certain way by finding the attacker’s blade and getting it out of a dangerous zone.
• If she finds a blade (even a slight beat on her attacker’s blade is enough) – hooray, she certainly succeeded to defend and if both score the priority goes to her.
• Jedoch, if she did not succeed in her attempt to find a blade, her execution of a defence was not certain. The priority will remain with A.

Übrigens, this last example shows why fencers often attack with raised foil – this is to prevent the defending fencer from succeeding in finding a blade. Oftentimes the defender needs to give away to some distance between him and the attacker to touch the blade and this might be very dangerous or an unsuccessful attempt to find the blade the defender might resolve to a “uncertain” defence by counter attacking, which might be dangerous too.

These are the basic things. The most important thing is to understand what the last uninterrupted action is, and that’s hard! The thing to take away from this is that it is very subjective because it relies on a referee to see and correctly interpret the action. It’s all about how the referee sees the action and whether they can differentiate it or not. That is where the “clear” part of our definition comes in. If the referee can separate the action and divide it like I just did, then the actions are clear and they will call the way we just discussed. If the referee is not able to separate them, then they will not call a point. More about this later in our next post.

Last note:The examples above are applicable to foil and sabre. However sabre has additional nuances of what is considered to be correct attack from the perspective of arm-foot timing. If you are a sabre parent or fan I would recommend doing the same exercises that I did applied to sabre while reading rules t.99-t.106 of the official rule book.

If you want to learn even more about priority and right of way, read our two companion pieces to this post – Referees and Right of Way or Priority and How to Learn Right of Way or Priority.

[Ein Dummy-Leitfaden zum Vorfahrtsrecht oder Vorrang beim Fechten: https://de.sportsfitness.win/Sport/Fechten/1001042581.html ]