Football vs Cricket:Welches 11 A-Side-Spiel ist interessanter?

Teilen Sie dies auf WhatsApp

FUßBALL VS KRICKET | Für alle Fußballfans da draußen, Sie müssen sich fragen, warum dieser Typ seine Zeit damit verschwendet, die einfachsten Fragen zu erklären! Jedoch, Lassen Sie mich einige klare Fakten und Analogien zusammenfassen, damit Sie verstehen, warum Fußball viel besser ist als Cricket. An beiden Spielen sind 11 Spieler pro Seite beteiligt. Immer noch, Fußball mit Cricket zu vergleichen ist wie Wodka mit Wasser zu vergleichen. Ich muss verrückt sein, den lebhaftesten Sport mit dem langweiligsten Sport zu vergleichen. Bevor wir also unsere Gedanken zu treffenderen Vergleichen schweifen lassen, Mal sehen, warum Fußball ein besseres Spiel ist als Cricket.

1) Das Spiel:

Starten, Fußball ist ein Spiel, bei dem entweder alles drin ist oder nichts. Als Spieler muss man für das Spiel alles geben. Jedoch, bei Cricket ist das anders. Es kommt einfach vor, dass ein oder zwei Spieler ihren Schläger durch die Innings tragen und das Spiel für die Mannschaft im Alleingang gewinnen können. Mit Fußball, das ist nicht möglich.

Fußball braucht die gesamte Unterstützung und Koordination der Mannschaft. Selbst wenn ein Spieler nur einen Schuss vermasselt, das Spiel kann sich in der letzten Minute des Spiels zugunsten des Gegners drehen. Beim Fußball dreht sich alles um Teamwork, während Cricket, nicht so sehr würde ich sagen. Wenn Sie ein Sachin-Fan sind und Sachin am Ende ist, würden Sie Ihren Fernseher ausschalten, wenn er den nächsten Ball herausholen würde.

Das wird bei einem Messi-Fan nicht der Fall sein, wenn Messi ein Tor verpasst, Der Fan jubelt weiter und sieht sich das Spiel bis zur letzten Minute an, in der Hoffnung, dass er Messi das Siegtor erzielen sieht! Sei es der Spieler oder der Fan, Du bist von Anfang bis Ende dabei!

2) Der Coach / Manager:

Im Fußball, Es gibt nur einen Chef und Sie alle wissen, dass es der Teammanager ist. Der Teammanager gibt den Ton an und das Team folgt. Er hat die volle Kontrolle über das Team. Jedoch, beim Cricket hat der Trainer oder der Teammanager nicht die ganze Macht in der Hand.

Manchmal gibt der Mannschaftskapitän das Sagen und manchmal der Vorstandsvorsitzende. (Lesen Sie M.S.Dhoni und Srini Mama;)) Wenn Sie sich an die jüngsten Ereignisse erinnern, Kohli veranlasste Kumble, als Trainer von Team India zurückzutreten. Können Sie sich vorstellen, dass Sir Alex Ferguson so etwas passiert?

Stellen Sie sich vor, Sie hätten die Schlagzeilen gelesen, in denen Ronaldo widerspricht, dass Sir Alex Trainer bei Manchester United ist. Das wäre völlig unmöglich. Der Fußballmanager kontrolliert die Spieler und nicht umgekehrt wie beim Cricket.

3) Die Spieler:

Es wäre unfair, wenn ich nicht über die Spieler schreibe, während ich das Spiel und seine Bosse lobe. Fußball ist ein sehr anspruchsvolles Spiel. Es erfordert viel Ausdauer, sowohl geistig als auch körperlich. Betrachtet man die Fitness von Fußballspielern im Vergleich zu Cricketspielern, Fußballer würden durchschnittlich 9 von 10 erzielen, während Cricketspieler magere 5 von 10 erzielen.

Dies sind keine Einzelvergleiche, Betrachten Sie es als kollektives Set, denn wenn wir dazu kommen, individuelle Fitnesslevel zu vergleichen, Inzamam würde eine -10 auf einer Skala von 0 bis 10 erzielen. Der Aufwand, den Fußballer in das Spiel stecken, ist kein Vergleich zu dem, was Cricketspieler nachgeben. Fußball erwartet, dass jeder Spieler auf dem Spielfeld und außerhalb des Spielfelds die ganze Zeit auf Trab ist das Spiel während mit Cricket, Es sind nur ein paar Stunden, auf dem Feld zu sein und darauf zu warten, dass der Ball zu Ihnen kommt. Ich erinnere mich, erwähnt zu haben, dass es beim Fußball um Teamwork geht, es geht auch um die individuelle Anstrengung.

Jeder Einzelne muss hier beim Cricket einen Beitrag leisten, wenn ein Spieler keinen Beitrag leistet, die anderen können dem Team immer noch helfen, das Spiel zu gewinnen.

4) Die verschiedenen Gründe:

Football spielen, Alles was Sie brauchen ist ein Fußball und ein Feld. Während mit Cricket, Sie brauchen eine Menge Zeug, von Fledermäusen, Bälle, Stümpfe, Pads, Handschuhe und die Liste ist endlos. Fußball ist ein Zeitsport, der in 90 Minuten vorbei ist. fügen Sie bei Bedarf einige zusätzliche Minuten des Elfmeterschießens hinzu. Cricket dauert zwischen 5 Stunden und 5 Tagen.

Und nicht zu vergessen das Wichtigste, Die Fans. Haben Sie schon einmal gesehen, wie bei einem der Länderspiele Fußballstadien leer ausgegangen sind? Brunnen, Sie können sehen, wie die Cricket-Stadien leer sind, wenn internationale Teams spielen. Fußball gewinnt bei jedem Wetter und den Platzverhältnissen. Ob Regen oder Sonnenschein, Du gehst auf das Feld und spielst. Sei es der schlammige Strand oder die grasbewachsenen Felder, du kannst es überall spielen.

Cricket auf der anderen Seite kann nur bei geeigneten Wetterbedingungen gespielt werden, ein gut kuratierter Pitch und vor allem, Wenn Sie ein Spiel verlieren, können Sie den Spielfeldkurator oder die Wetterbedingungen dafür verantwortlich machen. Mit Fußball, wie ich sagte, du bist alles oder nichts, ob Sie gewinnen oder verlieren, Sie sind allein für Ihre Fehler verantwortlich.

Also unbestreitbar, Fußball, Das beste Spiel aller Zeiten, ist in jeder Hinsicht viel besser als Cricket. ‘Nuff sagte!

LESEN SIE MEHR BLOGS UND FOLGEN SIE UNS AUF INSTAGRAM!

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten unseres Unternehmens wider. Partner und andere Organisationen. Obwohl alle in unserem Blog bereitgestellten Informationen nach unserem besten Wissen wir garantieren nicht die wahrheit, Zuverlässigkeit oder Vollständigkeit der bereitgestellten Informationen. Alle Ratschläge oder Meinungen dienen ausschließlich Informationszwecken und sollten nicht als Alternative zu einer professionellen Beratung ausgelegt werden.

[Football vs Cricket:Welches 11 A-Side-Spiel ist interessanter?: https://de.sportsfitness.win/Sport/Kricket/1001043969.html ]