Coaching
Extreme Sports
Fitness
Martial ArtsOakley Flight Tracker XM Brille | Rezension
Warum wir uns für den Oakley Flight Tracker XM entschieden haben: Verbessertes Sichtfeld in den unteren Ecken, hervorragende Klarheit, eine Weiterentwicklung der Canopy-Brille.
Preis: £142
HIER KAUFEN
Im Gegensatz zum Oakley Flight Path, der speziell für den Rennsport entwickelt wurde, wurde der Oakley Flight Tracker mehr auf Freeride-Skiing ausgerichtet. Verschiedene Schläge für verschiedene Leute und all das, beides tolle Artikel und es lohnt sich, in unseren Ski 100 aufgenommen zu werden.
Die Flight Tracker wird von Oakley als Weiterentwicklung ihrer Canopy-Brille gesehen, eine Weiterentwicklung einer beliebten Goggle, die dank ihrer heruntergezogenen unteren Ecken ein verbessertes Sichtfeld bietet. Während es beim Flight Path eher darum geht, das obere Sichtfeld des Skifahrers zu verbessern, um eine verstaute Rennposition zu ermöglichen, verbessert der Flight Tracker die Dinge unten, damit der alltägliche Schneegleiter nach unten schauen kann und wenn er auf diesem Niveau ist , Landungen in der Luft erkennen.
Funktionen
Fühlen Sie sich, als hätten wir Ihnen in der Einführung bereits viel über diese Brille erzählt, aber warten Sie eine Sekunde, es gibt noch mehr zu besprechen. Der Oakley Flight Tracker ist in drei Größen erhältlich, während der Oakley Flight Path derzeit nur in einer Größe erhältlich ist. Der Flight Tracker, den wir hier aufgenommen haben, ist der XM – entworfen für mittelgroße Gesichter.
Während der Flight Path das Ridgelock EV-Linsensystem verwendet, verwendet der Flight Tracker das immer solide, wenn auch etwas weniger spektakuläre Keyway-System von Oakley. Obwohl stark verbessert, ist es zugegebenermaßen nicht das schnellste System zum Wechseln von Gläsern (die Gläser werden in die Kanäle gesteckt, die entlang der Innenseite des Rahmens verlaufen). Mit der Prizm-Linsentechnologie von Oakley, die den Kontrast am Berg verbessert, sollten Sie jedoch nicht so oft die Gläser wechseln müssen, wie Sie vielleicht denken – selbst wenn die Wolken wie eine ominöse mittelalterliche Warnung aufziehen.
Die F3-Antibeschlag-Linsenbeschichtung sorgt für klare Sicht, während das Iridium auf der äußeren Scheibe Blendung durch Sonne und Schnee reduziert. Die Linse ist auch in der Mitte dicker geschnitten und wird zum Rand hin dünner. Dies wird als High Definition Optics (HDO) bezeichnet und hilft, Verzerrungen zu eliminieren.
Die 40 mm silikonbeschichteten Riemen halten die Brille sicher an Ort und Stelle, selbst wenn sie über einen glänzenden Helm getragen wird, während der Dreischichtschaumstoff die Augen vom Anfang bis zum Ende des Tages angenehm hält.
Diese Dinge sind auch mit den meisten Brillen mit Sehstärke kompatibel. Tolle Neuigkeiten für alle Harry-Potter-Schredder da draußen – ganz groß selbst, der Junge, der gelebt hat.
Schlussfolgerung
Mit einer Oakley-Brille können Sie nichts falsch machen. Dezente, aber spürbare Unterschiede zwischen Flight Tracker und Flight Path bedeuten jedoch, dass Sie Ihre Wahl basierend auf der Art von Skifahrer treffen sollten, als die Sie sich selbst sehen. Wenn es Ihnen nur darum geht, es zum Mond zu schicken und im Allgemeinen Dinge zu erledigen, würden wir sagen, dass Sie mit dem Flight Tracker besser dran sind. Wenn es dir mehr darum geht, so hart und so schnell wie möglich aufzuladen, in einer versteckten Skirennfahrer-Pose, solltest du den Flight Path wählen.
[Oakley Flight Tracker XM Brille | Rezension: https://de.sportsfitness.win/Sport/Skifahren/1001048252.html ]