Der Farrell-Bericht:Breeders’ Cup muss für Wettende besser sein

Der Cup der Züchter drehte den Juvenile Turf (G1) in das sprichwörtliche „Hundefrühstück“ mit dem plumpen Umgang mit den Kratzern von Modern Games.

Es gab bereits einen Berg von Berichterstattung über die Ereignisse, bei denen das Hengstfohlen aus dem Parimutuel-Pool gekratzt wurde, aber nur für Geldbörsen zugelassen wurde. Wir überspringen die Wiederholung des unglücklichen Play-by-Play und kommen zum Kernproblem:

Was kann und sollte getan werden, um die Wetter zu schützen, deren Interessen sind? selten beachtet?

Wie Netzwerk-Analyst Eddie Olczyk betonte, waren die Wettenden die großen Verlierer, insbesondere diejenigen mit Multi-Leg-Wetten wie dem Pick 6. Pferde zu behindern ist nie einfach. Es ist eine faszinierende, manchmal lohnende Herausforderung. Es wird zur Mission Impossible, wenn die Behörden Entscheidungen treffen, die Ihnen das Geld direkt aus der Tasche ziehen und dann verlegen sagen:„Unser Schlechtes – schade. Komm morgen wieder und wir werden versuchen, es besser zu machen.“

Es ist ein trauriges und trauriges Schauspiel, wenn ein Pferd ein Meisterschaftsrennen zu einer Kaskade von Buhrufen von der Tribüne gewinnt. Ich bin mir sicher, dass viele dieser verärgerten Spieler Del Mar mit dem Gefühl verließen, beim Drei-Karten-Monte-Spiel an der Straßenecke in der Nachbarschaft einen faireren Shake zu bekommen.

Pferdespieler sind eine herzhafte und entschlossene Rasse, die es seit langem gewohnt ist, von exorbitanten Wettabnahmen, hohen Eintritts- und Parkgebühren sowie überteuerten und enttäuschenden Essensoptionen geschröpft zu werden.

Alles, was sie verlangen, ist eine Chance, sich diesen schwer fassbaren Messingring zu schnappen. Was sie bekamen, war eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung.

Was getan ist, ist getan … und kann nicht rückgängig gemacht werden. Der Breeders' Cup und der gesamte Sport haben die Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass so etwas nie wieder passiert.

Moderne Spiele – Juvenile Turf – Foto mit freundlicher Genehmigung von Skip Dickstein/ BloodHorse

Zugegeben, das war ein außergewöhnlicher Umstand, bei dem ein gesundes Pferd zerkratzt und anschließend wieder eingesetzt wird und das Rennen gewinnt.

Optionen zur Verbesserung des "Modern Games"-Chaos

Sehen wir uns einige Optionen für die Zukunft an, um eine zukünftige Wiederholung zu vermeiden.

Zuerst hat der Breeders' Cup bereits Schritte unternommen, um die Kommunikation zwischen den Tierärzten auf der Strecke und den Stewards zu bereinigen und zu klären. Dies war ein Fall von zu vielen Köchen in der Küche. In den letzten Jahren reagierte der Breeders' Cup auf die schrecklichen Pannen, insbesondere auf kalifornischen Rennbahnen, mit einer verstärkten Überwachung und Untersuchung der Cup-Pferde. Wir setzen immer auf die Pferdesicherheit zu 100%. Dies war ein Fall, in dem es zu weit ging, als ein Tierarzt die Stewards anrief, ohne sich richtig mit den Kollegen zu beraten.

Aber welche Optionen gab es, nachdem Modern Games erst einmal gekratzt wurde, nachdem festgestellt wurde, dass er fit und einsatzbereit war?

Lass ihn zerkratzt

Die naheliegendste und für die Wettende fairste Antwort wäre, ihn zu zerkratzen. Sobald sie Ihre Nummer von der Einkaufstafel gelöscht haben, sind Sie raus. Ausgeschlossen. Fertig für den Tag. Danke fürs Kommen.

Das würde nicht passieren. Denken Sie daran, dass dies der Züchterpokal ist. Es ist nicht der Fan’s Cup oder der Horseplayer’s Cup. Über alle anderen Überlegungen hinaus ist es ein Schaufenster für die Züchter. Und diese Züchter verkaufen viele Pferde mit schickem Stammbaum für viel Geld an Godolphin Stable, den Besitzer von Modern Games.

Sie würden nie die Hand beißen, die sie so reich füttert.

Die endgültige Entscheidung, Modern Games nur für den Geldbeutel laufen zu lassen, hat Godolphin zweifellos gefreut, aber es hat die Wettenden, insbesondere die Multi-Race-Wetter, vermasselt. Es ist eine bittere Pille zu schlucken, wenn das Pferd, das Sie richtig ausgewählt haben, um die letzte Etappe zu gewinnen, das Rennen gewinnt und Sie am Ende nur noch Tickets verlieren.

Laufen Sie Rennen ausschließlich für den Geldbeutel

Was waren die besseren Optionen? Angesichts des Chaos vor dem Rennen hätte das gesamte Rennen zu einem reinen Preisgeld-Wettbewerb erklärt werden können, bei dem alle Wetten zurückerstattet wurden. Das wäre ein riesiger finanzieller Schlag für den Breeders‘ Cup gewesen, aber dann solltest du für deine Fehler bezahlen. Gib die Last nicht auf die Wetter ab.

Rennen verschieben, "all'' Trost Payoff erklären, Rennen am nächsten Tag mit Wetten laufen

Hier ist ein noch radikalerer Gedanke. In Anbetracht der grassierenden Verwirrung und der langen Verzögerung vor dem Juvenile Turf, warum nicht die Karte nach dem Juvenile (G1) stornieren und einen "alles" Trost für die Inhaber von Live-Multi-Race-Tickets erklären. Führen Sie den Juvenile Turf am Samstag aus, entweder vor den bereits gekartenten Rennen oder nach dem Klassiker (G1) mit vollem Einsatz.

Das wäre in der Lasix-Ära nicht möglich gewesen. Pferde, die für den Renntag mit Medikamenten behandelt werden, können am nächsten Tag nicht sicher erneut behandelt werden. Nun, da wir uns angeblich in der Ära eines völlig drogenfreien Breeders’ Cup befinden, gibt es keinen Grund, das Rennen nicht eines Tages zu verschieben. Dies würde eine umfassende und ordnungsgemäße tierärztliche Untersuchung jedes Pferdes ermöglichen, das in das Chaos der Juvenile Turfs geraten ist.

Sicherer für die Pferde. Besser für die Wettenden. Sollte das nicht das Ziel sein?



[Der Farrell-Bericht:Breeders’ Cup muss für Wettende besser sein: https://de.sportsfitness.win/Zuschauersportarten/Pferderennen/1001051273.html ]