Zur Verteidigung von Arsene Wenger

Wir sprechen zur Verteidigung von Arsene Wenger, und warum der Arsenal Football Club in turbulenten Zeiten besser an seiner Seite bleiben sollte.

Ich pflanze meine Flagge. Ich ziehe meine Linie in den Sand. Ich bin #WengerIn. Dort, Ich sagte es.

Ich bin hier sicherlich in der Minderheit. Eigentlich, Ich könnte sehr gut allein sein. Die meisten Arsenal-Fans, Experten, Journalisten, Blogger, Piers Morgan, was ist-sein-Gesicht von Arsenal Fan TV; Alle scheinen sich einig zu sein, dass Wengers Zeit abgelaufen ist. Er hat es verloren. Er ist nicht mehr der große Innovator, der er einmal war. Das Spiel hat ihn eingeholt, und ging an ihm vorbei. Er ist taktisch unflexibel. Seine Teams können keine Ecken verteidigen. Sie können es an einem kalten Dienstagabend in Stoke nicht tun.

Ich weiß, dass Kritik an Wenger nicht alle unbegründet ist. Er ist nicht der perfekte Manager. Er hat Schwächen – Schwächen, die in dieser Saison so offensichtlich geworden sind wie in keiner anderen.

Zu meiner Verteidigung von Wenger, Ich werde nicht auf die Höhepunkte der ersten zehn Jahre seiner Herrschaft eingehen; das Double aus Liga und FA Cup in seiner ersten vollen Saison als Chef, die große Rivalität zwischen Wenger und Ferguson, die Unbesiegbaren, in dieser ach so nahen Nacht in Paris. Ich werde diese Punkte hier aus zwei Gründen nicht diskutieren. Zuerst, Bessere und sachkundigere Schriftsteller als ich haben zweifellos ihre Lobreden vorbereitet und sind bereit, die zweite Wenger-Verabschiedung des Clubs zu veröffentlichen. Zweitens, Arsenal-Fans kennen diese Erfolge bereits zu gut. Es sind diese Erfolge, die Wenger nun das Seil um den Hals legen. Für zehn Jahre, Arsenal-Fans wurden von den Geschenken, die Wenger uns überbrachte, regelrecht verwöhnt. Ein ganzes Jahrzehnt lang, zusammen mit Manchester United, Arsenal war der beste Verein Englands.

Aus gut genannten Gründen die zweite Periode von Wengers Regierungszeit (gekennzeichnet durch den Umzug ins Emirates Stadium im Jahr 2006) war nicht so erfolgreich wie die erste. Arsenal hat nicht mehr die erst- oder zweitbeste Mannschaft, aber das dritte oder vierte. Die Feinheiten des WengerIn/WengerOut-Arguments sind vielfältig und langwierig, aber, schlussendlich, es kommt wirklich alles auf diesen Rückgang des Status an.

Meine Widerlegung all dessen basiert auf einer hochentwickelten statistischen Analyse:In den Jahren zwischen 1950-51 und 1996-97 Tabellenplatzierung von Arsenal, als Durchschnitt genommen (und um 0,13 wiederkehrend abgerundet), war 7. Für einen Großteil der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts dann, Arsenal war eine ausgesprochen durchschnittliche Mannschaft. Geh und schau nach, wenn du mir nicht glaubst. Arsenal wurde einmal 17. 1994-95, Arsenal wurde 12.

Seit zwanzig Jahren leitet Wenger, Die durchschnittliche Ligaposition von Arsenal liegt genau zwischen dem 3. und 2. Platz. Als Ganzes genommen, diese zwanzig Jahre waren die besten in der Geschichte von Arsenal seit den 1930er Jahren. Auch in Wengers jahrelanger Not, von 2006 bis heute, Die Ligaposition von Arsenal lag zwischen dem 3. und 4. Platz. Immer noch deutlich besser als 7.

Arsenal hat kein unveräußerliches Recht, regelmäßig mit den Top-Teams zu konkurrieren. Sicher, Arsenal hatte vor Wenger Erfolg. Vor allem in den späten 80er Jahren, in dem George Graham ein Team aufbaute, das zweimal die Liga gewann, 1988-89 und dann noch einmal 1990-90. In den folgenden Jahren (und in den Jahren vor Wengers Eintritt in den Verein) wurde Arsenal jedoch 4. 10., 4., 12. und 5. Was bedeutet das durchschnittlich? Du hast es erraten, 7.

Hier, dann, ist der springende Punkt – ich nehme lieber den Durchschnitt von 3. und 4., mit der gelegentlichen Neigung zum Titel, FA-Cup-Siege, und ein oder zwei denkwürdige Nächte in der Champions League, denn je riskieren Sie, ein Siebter in der Liga zu sein. Der Abstand zwischen einer Mannschaft, die unter den ersten vier landet, und einer, die den siebten Platz belegt, beträgt nicht nur drei Plätze. Es bedeutet, dass man zu Beginn der Saison nicht einmal mehr den Hut der Teams hat, von denen erwartet wird, dass sie um den Titel kämpfen. Es wird an kalten Donnerstagabenden irgendwo in Osteuropa auf Channel 5 auf Kunstrasen gespielt. Glaubst du, Spieler wie Alexis Sanchez würden sich einem Arsenal anschließen, das den siebten Platz belegt?

Und das ist ein echtes Risiko. Meine Angst ist das ohne Arsene Wenger , Der Verein und die Mannschaft brechen zusammen. Manchester United hat sich immer noch nicht von Fergusons Verlust erholt. Wenger, wie Fergie bei United, ist so einflussreich, so dominant innerhalb der Arsenal-Hierarchie, trifft so viele Entscheidungen im Club – was passiert, wenn er diesen Sommer verlässt? Wer übernimmt diese Verantwortung? Haben der Eigentümer oder der Vorstand eine Ahnung, was nach Wenger zu tun ist? Es scheint unwahrscheinlich.

Wir alle wissen, dass es dem Team derzeit nicht gut geht. Abgesehen von der jüngsten Verbesserung der Form, die wir in den letzten Spielen gesehen haben, Ich kann mich an keine Mannschaft von Arsène Wenger erinnern, die über so lange Zeit so schlecht gespielt hat. Die 0:2-Niederlage gegen eine sehr gute Mannschaft von Tottenham war erwartungsgemäß und ärgerlich. Jedoch, angesichts der Bedeutung von Wenger für die Führung von Arsenal, Dies ist sicherlich der denkbar schlechteste Zeitpunkt, um zu gehen.

Erwägen, für einen Moment, folgende. Nachdem ich die ersten vier Plätze knapp verpasst hatte, Arsenal verliert im FA-Cup-Finale endgültig gegen Chelsea. Wenger, Arsenals erfolgreichster Trainer aller Zeiten, unterschreibt keine Vertragsverlängerung und verlässt den Club unter einer Wolke. Mesut Özil und Alexis Sanchez reichen sofort Transferanträge ein. Der Kopf von Héctor Bellerín wird von einem Angebot aus Barcelona verdreht. Für Laurent Koscielny kommt einer der reichen französischen Klubs. Jack Wilshere beschließt, in Bournemouth zu bleiben. Was machen Leute wie Theo Walcott, Denken Alex Oxlade-Chamberlain und Aaron Ramsey an dieser Stelle? ‚Sod-das-für-eine-Lerche‘, wahrscheinlich.

Wir wissen, dass Wengers Intervention der Schlüssel zur Sicherung von Alexis und Özil war. Wir wissen, wie sehr ihn die aktuellen Spieler bewundern und respektieren. Spieler wollen unter ihm spielen, möchte von ihm gecoacht werden. Ohne Wenger, ohne Champions-League-Fußball, Können wir diese Art von Spielern weiterhin anziehen? Würde jemand für ein Arsenal-Team unterschreiben, das 5 abgeschlossen hat? ^NS , hat gerade seine besten Spieler und erfolgreichsten Manager verloren, ein Club, der Stan gehört „Wenn Sie Meisterschaften gewinnen wollen, würden Sie sich nie einmischen“ Kroenke; dessen Fangemeinde, wütend und frustriert, ist schneller zu buhen als zu jubeln, der nicht so viel zahlt wie seine Konkurrenten?

Wohin wird uns Wenger-kalte-Türkei in der nächsten Saison verlassen? Sicher nicht 4. Vielleicht 7. Vielleicht niedriger. Mir scheint, Wenger ist der einzige Mann, der diesen Zusammenbruch aufhalten kann.

Ich sage nicht Veränderung, auf lange Sicht, ist nicht nötig. Letztendlich, Wenger muss irgendwann in Rente gehen. Der Club sollte sich auf ein Leben ohne ihn vorbereiten, einen langfristigen Ersatz finden, und langsam seine Verantwortung reduzieren. Ein Fußballdirektor wäre ein Schritt in die richtige Richtung. In Europa beliebt, diese Art von Rolle wird in der Premier League zur Norm, auch:Chelsea, Everton, Leicester, Liverpool, Manchester City, Southampton, Schüren, Sunderland, Watford, und West Brom haben alle ähnlich betitelte Personen – Technischer Direktor, Fußballdirektor, Chief Football Officer, Sportlicher Leiter.

Die Zeiten, in denen der Manager alle Aspekte des Clubs totalitär überwachte, sind vorbei und Wenger ist in dieser Hinsicht ein Relikt. Die Idee ist, in einer Zeit, in der Manager selten länger als ein paar Jahre im selben Job bleiben, für Stabilität zu sorgen. eine langfristige Strategie beizubehalten. Sobald Wenger geht, Eine langfristige sportliche Vision für den Verein zu haben, wird von entscheidender Bedeutung sein.

Es ist auch erwähnenswert, dass es fast vier Jahre her ist, dass Ivan Gazidis berüchtigte Kommentare „Wir können mit Bayern München konkurrieren“ kommentiert. Gemessen an der 10:2-Gesamtniederlage in dieser Saison gegen den bayerischen Klub, davon sind wir noch ein gutes Stück entfernt. Wenger ärgert sich über die Idee eines Fußballdirektors, aber angesichts unserer aufeinanderfolgenden Niederlagen in der Champions League, er muss in diesem Punkt abtreten. Die Strukturen des Clubs müssen sich weiterentwickeln, um mit der europäischen Elite mithalten zu können.

Aber hier ist die Sache. Wenn ich ehrlich zu mir bin, Ich muss zugeben, dass diese Argumente eine Nachrationalisierung von etwas sind, das ich nur mit meinem Bauch fühle. Ich habe 1997 angefangen, Arsenal zu folgen, Als ich 8 Jahre alt war. Ich kann mich buchstäblich nicht an eine Zeit erinnern, in der Wenger nicht das Sagen hatte. Ich weiß nicht einmal, wie Bruce Rioch aussieht (ich habe es gerade gegoogelt, also tue ich das jetzt). Mir, Wenger ist Arsenal. Wie der Vorstand, Ich kann mir Arsenal ohne Arsene nicht vorstellen. Komm schon, sogar sein Name klingt irgendwie gleich.

[Zur Verteidigung von Arsene Wenger: https://de.sportsfitness.win/Sport/Fußball/1001039614.html ]