All England 2021 – Was ist passiert?

Ich glaube, das ist überhaupt nicht der Fall. Dies ist eher das Ergebnis davon, dass Menschen vielleicht eher mit ihren Emotionen als mit Logik denken. Niemand, am wenigsten die Organisatoren, würde das prestigeträchtigste Badmintonturnier in Abwesenheit anderer bedeutender Badmintonnationen noch weiter verwässern wollen, Spieler und Zuschauer.

Was wir wissen

Im Vereinigten Königreich, bei der Einreise aus dem Ausland, Sie müssen sich 10 Tage lang selbst isolieren. Jedoch, Leistungssportler sind hiervon ausgenommen, Bereitstellung, wenn Sie „direkt zum Footprint des aufgelisteten Spitzensportereignisses gehen, an dem Sie teilnehmen, und bleiben Sie bis zu Ihrer Abreise aus Großbritannien entweder selbstisoliert oder innerhalb des Veranstaltungsortes (oder an Orten, wenn die Veranstaltung mehrere Veranstaltungsorte hat). Grundsätzlich, eine verwirrende Art zu sagen, die Ausnahme gilt, solange Sie sich mit Ihrem Team am Veranstaltungsort/Unterkunft aufhalten.

Alle Athleten, die am All England 2021-Turnier teilnahmen, wurden auch vor und nach dem Flug Covid-Tests unterzogen. Sie sind auch Routinetests während der gesamten Dauer des Turniers. Es ist hier wichtig anzumerken, dass das indonesische Team vor seinem Flug beide Impfstoffe erhalten hatte.

Die Nachrichten

Die Minions, die Daddys sowie Jonathan Christie hatten ihr Erstrunden-Match gewonnen. Dann kontaktierte das NHS-Test- und Rückverfolgungssystem das indonesische Team (aber komischerweise damals nicht Neslihan Yiğit aus der Türkei), um es zu informieren, dass ein Passagier auf seinem Flug nach Großbritannien positiv auf Covid getestet worden war. Als Ergebnis, beide Länder mussten sich aus dem Turnier zurückziehen. Sie können die Antwort von Marcus Fernaldi Gideon unten sehen.

Dies geschah vor dem Hintergrund eines verzögerten Starts der All England 2021. Eine Reihe positiver und nicht eindeutiger Ergebnisse von Tests an Teilnehmern. Thomas Stavngaard, Co-Trainer von Dänemark, neben drei Mitgliedern des indischen Teams und einem ihrer Hilfskräfte zunächst positiv getestet worden. Auch Malaysia befand sich laut Sport.TV2 auf dem gleichen Flug wie Indien.

So, gemäß den „Regeln“ hätten sich Indien und Malaysia ebenso wie Dänemark 10 Tage lang selbst isolieren müssen. Dies hätte sie effektiv aus dem Wettbewerb genommen. Jedoch, Nachdem die Tests wiederholt wurden, weder im dänischen Team noch bei den Indern wurden positive Fälle gefunden. Daher wurde die Erlaubnis erteilt, ihr Turnier fortzusetzen.

Inzwischen, obwohl alle Indonesier negativ getestet wurden, sie wurden dennoch vom Wettbewerb zurückgezogen, weil sie „engen Kontakt“ zu einer positiv getesteten Person hatten. Nach den Regeln, ihnen wurde eine erneute Prüfung verweigert.

Indonesier &Türkische Sicht

Der einzige Unterschied zwischen den beiden Fällen besteht also darin, dass es außerhalb ihrer Teamstruktur ein positives Ergebnis gab. Denn die Indianer, Thais und Dänen wurden später negativ getestet, es gab keine Implikationen für „engen Kontakt“.

1. Es wäre verständlich, dass die Indonesier und der türkische Spieler den Tests nicht vertrauen, da so viele ergebnislos zurückkamen. nur um später negativ zu sein.
2. Selbst wenn die Person im Flugzeug berechtigterweise positiv war, Keiner des indonesischen Teams hatte positive Ergebnisse UND sie waren alle geimpft, so dass ein geringes zusätzliches Risiko für die Veranstaltung bestand.
3. Es schien eine Doppelmoral zu geben, wie die Indonesier gegenüber Indien behandelt wurden. Dänemark, Malaysia und Thailand mit nicht erlaubten Wiederholungsprüfungen für das indonesische Team.

Es ist klar, dass die Frustration hier darin besteht, dass die anderen Nationen, die zu einem späteren Zeitpunkt negativ getestet wurden, das Turnier fortsetzen durften. Laut Badminton England „ Dies ist keine sportliche Entscheidung, es ist eine Reaktion der Regierung auf die Pandemie, Mediziner und Wissenschaftler .“

Aber in der gleichen Aussage von Adrian Christy zu einigen der nicht schlüssigen Tests, er erwähnte " Am Wochenende trat ein Problem auf, bei dem sich Einzelpersonen selbst isolieren mussten, während einige Tests wiederholt wurden. Diese wiederholten Tests waren alle negativ und auf Anraten von Gesundheitsschutzberatern war es diesen Personen möglich, wieder sportlich aktiv zu werden. ”

Es stellt sich also die Frage, Angesichts negativer Covid-Tests durften andere Nationen ihr Turnier fortsetzen. Warum also konnten die Gesundheitsschutzberater nicht die gleiche Entscheidung für Indonesien und die Türkei treffen?

BWF und Badminton England Point Of View

Jeder Elitewettbewerb unterliegt staatlichen Regeln und Vorschriften und dies liegt außerhalb der Kontrolle des Turnierorganisators.

Damit kamen die Turnierorganisatoren ihren gesetzlichen Verpflichtungen nach. Dies geschah, um die Gesundheit und Sicherheit aller an der Veranstaltung Beteiligten zu gewährleisten. Trotzdem machte die BWF deutlich, dass Badminton England "leidenschaftliche Versuche" unternahm, den Indonesiern den Wettbewerb zu ermöglichen. Dennoch, die Regeln schienen starr zu sein.

Ich kann nicht anders, als zu fühlen, ob Badminton in Großbritannien eine Sportart mit größeren Zuschauern war (wie Fußball), Sie hätten möglicherweise einen Weg gefunden, dem betroffenen Team zu ermöglichen, weiterzumachen, wenn es wie in diesem Fall negative Tests gab.

Wie die BWF mit dem Problem umgegangen ist

Am Donnerstag, 18. März, Die BWF hat eine Erklärung veröffentlicht, in der sie den Rückzug der Indonesier und türkischen Spieler bestätigt. Sie zitierten einen positiven Covid-Test auf ihrem Flug. So begann die indonesische Gegenreaktion. BWF blieb danach ziemlich ruhig. Am 21. März entschuldigten sie sich jedoch direkt bei der indonesischen Regierung und der weiteren Badminton-Community.

Obwohl eine Entschuldigung ein Schritt in die richtige Richtung war, schien sie den Kern des Problems nicht anzusprechen. Das Problem war, warum Indonesien zurückgezogen wurde, während die anderen Nationen ihr Turnier fortsetzen konnten. Der einzige Unterschied bestand darin, dass ein Fremder in einem Flugzeug positiv getestet wurde und nicht jemand aus der Nationalmannschaft. wodurch sie für eine erneute Prüfung nicht in Frage kommen.

Hätte die BWF dies in ihrem Schreiben angesprochen und darauf hingewiesen, dass die NHS-Richtlinien und Public Health England tatsächlich der Grund dafür waren, dass es eine gesetzliche Verpflichtung gab, die indonesischen und türkischen Spieler zurückzuziehen, dann könnte dies etwas Druck genommen haben. Jedoch, der eigentliche Grund für den Rücktritt fehlte in ihrem Schreiben. Weiter, warum andere Nationen weiterspielen konnten, wurde ebenfalls weggelassen. Meiner Meinung nach, dieser Mangel an Klarheit hat die Dinge nur noch schlimmer gemacht.

Fragen, die sich die BWF möglicherweise stellen muss

Wie kann Covid vermieden werden?

Einfach, das kann jetzt nicht sein. Eines der Probleme bei Badminton zu dieser Zeit ist, dass alle Turniere international sind. Das bedeutet, dass Spieler unweigerlich Grenzen überschreiten und eine Ansteckung riskieren müssen. Sie werden immer riskieren, dem Virus ausgesetzt zu sein.

Sie können die Turniervorbereitungen nur so gestalten, dass sie so Covid-sicher wie möglich sind. Es liegt nicht nur an ihnen, die Regeln der Regierung einzuhalten, sondern darüber hinaus die Gesundheit und Sicherheit aller Beteiligten zu gewährleisten, die an den Turnieren teilnehmen und diese durchführen.

War es richtig, den Neustart von Turnieren zu sanktionieren?

Ich bin mir sicher, dass es bei der Entscheidung, die Badminton-Tour wieder aufzunehmen, eine gewisse Risikobewertung gegeben haben muss. Jedoch, Die Komplexität besteht darin, dass jedes einzelne Gastland seine eigenen Gesetze zur Regelung der Pandemie haben wird. Obwohl es ziemlich klar ist, dass einige Regierungen Sportveranstaltungen überhaupt nicht zulassen, andere haben strenge Regeln zu befolgen.

Die sicherste Option für die BWF wäre gewesen, einfach abzuwarten. Spieler, Trainer und Fans, würde verstehen, wie wichtig es ist, in diesen Zeiten geduldig zu sein. Zumal verschiedene Nationen unterschiedlich stark leiden. Jede Nation hat auch ihre eigenen Regeln und Vorschriften. Diese Regeln sollte die BWF nicht nur bei der Organisation von Turnieren beachten, sondern auch die einzelnen Nationen im Rahmen ihrer Sorgfaltspflicht.

Wenn alle Teams die Regeln durch eigene Recherchen verstehen und die BWF die Aufsichtsbehörden jedes Landes kompetent informiert hat, dann liegt es an jeder Nation, ob sie es riskieren will, Vertreter zu bestimmten Turnieren zu entsenden. Die BWF muss sich darauf konzentrieren, das Turnier korrekt und regelkonform durchzuführen. Sollten Probleme auftreten, alle Teams sollten vor der Veranstaltung umfassend informiert worden sein.

Wurde eine ausreichende Szenarioanalyse durchgeführt?

Das Letzte, was die BWF braucht, ist eine Wiederholung dessen, was bei den All England passiert ist. Aus den von Regierungen aufgestellten Regeln könnte ziemlich klar hervorgehen, was in allgemeinen Situationen zu tun ist. Aber es wird Situationen geben, die nicht vollständig abgedeckt sind. Wie wir bei den All England mit den türkischen und indonesischen Spielern festgestellt haben. Die ganze Pandemie-Situation ist für uns alle neu und daher können nicht alle Eventualitäten durch breit angelegte Regeln abgedeckt werden. Sport braucht Zeit, im Allgemeinen, anpassen, zumindest bis wir das alles hinter uns haben.

Wurde vor der All England 2021 eine ausreichende Szenarioanalyse durchgeführt?
Bild :Kostenlose Management-E-Books

Die BWF sollte sich über diese Situation und andere potenzielle Situationen, die sie identifiziert, Klarheit verschaffen. Wenn es Regeln gibt, die einfach nicht flexibel sind, sie müssen eine Risikoanalyse in Betracht ziehen, um dieses Turnier überhaupt zu sanktionieren. Wenn es eine Anleitung gibt, statt Regeln, Die BWF sollte versuchen zu verstehen, inwieweit diese Leitlinien angepasst werden können, um solchen Situationen Rechnung zu tragen. Sie müssen auch berücksichtigen, in Ermangelung von Klarheit, wie sie den zusätzlichen Schritt gehen können, um den reibungslosen Ablauf des Turniers auf sichere Weise für alle Beteiligten zu gewährleisten, wenn sie es schaffen wollen. Dies ist für die BWF riskanter, aber wenn es ihnen gelingt, es wird sich während dieser Zeit für zukünftige Turniere auszahlen.

Das nächste große Turnier im Mai 2021 in Indien, wo zum Zeitpunkt des Schreibens Covid-Fälle wieder auf dem Vormarsch sind. Die BWF muss jetzt vorsichtig sein und Lehren aus den All England 2021 ziehen. Wenn sie das Turnier ohne die Anwendung dieser Lehren vorantreiben, sie riskieren eine weitere Gegenreaktion.

Abschluss

Ich verstehe, dass die BWF und das All England Turnier 2021 die Regeln der britischen Regierung einhalten müssen. Jedoch, Ich denke, der Rückzug aus dem indonesischen Team war angesichts der negativen Tests und der Tatsache, dass sie beide Dosen des Impfstoffs erhalten hatten, unfair. Hier brauchte es eine gewisse Flexibilität, insbesondere, wenn keine Wiederholungsprüfungen zugelassen werden. Es scheint sehr wahrscheinlich, dass für das Turnier kein zusätzliches Risiko bestand.

Glaubst du, dass die Indonesier bei den All England 2021 ungerecht behandelt wurden? Lass es mich in den Kommentaren unten wissen.

Vergessen Sie nicht, den Blog am Ende der Seite zu abonnieren, um weitere Badminton-Inhalte und exklusive Rabatte zu erhalten. Folge mir auf Instagram und Facebook und sieh dir auch unseren Merch von Teespring.com an!

Wenn dir der Blog gefällt, Schaut bitte auf unserem Ko-fi-Konto vorbei, wo ihr mir (wenn ihr wollt!) einen Kaffee kaufen könnt. Grundsätzlich, einen Beitrag zur Pflege und zum Betrieb des Blogs leisten. Es gibt, selbstverständlich, keine Verpflichtung dazu, aber jeder Beitrag wird sehr geschätzt. Danke für Ihre Unterstützung.

[All England 2021 – Was ist passiert?: https://de.sportsfitness.win/Sport/Badminton/1001038002.html ]