Alexis Sanchez:Arsenals größte Herausforderung in diesem Transferfenster

Es ist ein Sommer der Abrechnung für Arsene Wenger, als er in den Kampf eintritt, um seinen größten Star im Club zu behalten, mit Manchester City, der gefährlich nah lauert.

Den Einheimischen bekannt als La esquina de Diablo – Devil’s Corner – Tocopilla ist eine Bergbauhafenstadt mit 24, 000 Menschen, liegt im Norden Chiles, Eingebettet zwischen der Atacama-Wüste auf der einen Seite und dem Südpazifik auf der anderen. Mitten in der Stadt, direkt an einem großen Kreisverkehr, Alexis Sanchez steht mit den Händen in den Hüften, absurd grinsend in einem kompletten Chile-Fußball-Trikot, komplett mit Nike Socken und Stiefeln, der Goldene Ball der letztjährigen Copa America zu seinen Füßen. Die Statue, die im März vorgestellt wurde, ist eine von mehreren Hommagen an Tocopillas berühmtesten Sohn – einschließlich eines Straßennamens.

Es ist bezeichnend, dass Sanchez erst mit 15 sein erstes Paar Fußballschuhe bekam – vom Bürgermeister der Stadt. Als Kind, Sanchez würde auf der Straße spielen, gegen ältere Jungen aus der Nachbarschaft, barfuß – hüpfen und hüpfen, um Steinen auszuweichen – eine Erziehung, von der Sanchez behauptet, dass sie bis heute seinen Spielstil prägt.

Wie viel von Sanchez' Charakter wurde durch die Armut von Devil's Corner bestimmt und wie viel ist angeboren, ist unmöglich zu sagen. Bestimmt, seine Entschlossenheit, Lust und Tatendrang – heute so unverkennbar – waren Eigenschaften, die er als Jugendlicher besass, auch. Im Interview mit VierVierZwei , Alberto Toledo, Manager des lokalen Teams von Sanchez Arauco, erinnerte sich an ein bestimmtes Spiel:

„Er hat den Ball in unserer Box aufgehoben, dribbelte am gesamten Team vorbei und sieht erschöpft aus, in der Oppositionsbox angekommen, wo der Keeper einen harten Tackling machte.

Unter der brennenden Sonne, ohne sich um den Schmerz des Tritts zu kümmern, den er gerade erhalten hatte, und fast unfähig zu sprechen nach seinem langen Lauf, er starrte auf die Bank, Ich flehte mich an, ihm zu erlauben, den Elfmeter auszuführen. Reine Alexis Sanchez.“

Sanchez wechselte 2004 von seinem lokalen Verein nach Cobreloa. Im nächsten Jahr mit 16, er debütierte für den Verein und in ein paar Jahren war auf dem Weg nach Udinese für 1,7 Millionen Pfund. Im selben Jahr bestritt er sein erstes Spiel für die chilenische Nationalmannschaft. Nach Leihgaben bei Colo-Colo und River Plate, 2008 gab Sanchez mit Udinese sein Europa-Debüt.

Mit 22, der zum besten Spieler der Serie A gewählt wurde und bereits 40 Länderspiele absolviert hat, Sanchez machte den Traumwechsel nach Barcelona. Es war Zeit, sich mit Messi und Iniesta zu messen. Wenn die ersten beiden Staffeln von Sanchez so etwas wie ein Bettzeug waren, er explodierte in seinem dritten und letzten Jahr zum Leben, 21 Tore schießen, einschließlich dieses Pfirsichs gegen Real Madrid.

Im darauffolgenden Sommer, Sanchez unterschrieb bei Arsenal. Wenger kaufte eine komplette, erfahren, geschickter Angreifer, der sowohl im offensiven Mittelfeld als auch als Mittelstürmer spielen könnte. Als Alexis in London Colney einfuhr, er hatte bereits 71 Spiele für Chile bestritten und 24 Tore erzielt. Immer noch nur 25, sein Bestes sollte noch kommen. Er ist jetzt, mit nicht unerheblichem Abstand, der beste und produktivste Spieler des Vereins.

Dreißig Tore und siebzehn Assists im letzten Jahr machen das schwer zu argumentieren. Eigentlich, Sanchez war der dritthöchste Torschütze der Premier League. obwohl er nur die halbe Saison auf dem linken Flügel gespielt hat. Der Junge, der auf den Straßen von Tocopilla barfuß spielte, ist jetzt auch ein Nationalheld; mit 38 Toren, El Niño Maravilla ist der beste Torschütze seines Landes aller Zeiten, hinterließ einige berühmte Namen.

In den letzten drei Jahren in den Emiraten Sanchez ist unglaublich anzusehen, sowohl ein Schnauben, wütender Dämonenstier eines Fußballers und gleichzeitig ein weißbehandschuhter Magier, voller Gelassenheit und List, Geister vorbei an Verteidigern mit den zartesten, subtile Finten und Jinks.

Doch für Arsene Wenger stellt der Chilene nun ein Problem dar:Er will nicht mehr für Arsenal spielen. Da er keinen neuen Vertrag mit dem Club unterzeichnet hat, Es ist keine Überraschung, dass die Saga die Sportredakteure im letzten Jahr oder so beschäftigt hat. In einem Interview mit Kanal 13 im Juli, Sanchez sagte:„ Ich habe mich schon entschieden, aber jetzt bin ich auf Arsenal angewiesen und darauf, zu sehen, was sie wollen. Meine Idee ist, die Champions League zu spielen und zu gewinnen … Momentan bin ich bei Arsenal und mein Vertrag läuft in einem weiteren Jahr aus. ” Sanchez muss noch offiziell eine Versetzung beantragen, aber dies ist kein Mann, der von seiner aktuellen Beschäftigungssituation begeistert ist.

Welche Wahlmöglichkeiten hat der Club zu diesem Zeitpunkt? Arsenal hat bereits versucht, Geld in das Problem zu werfen – angeblich bietet es Sanchez einen neuen Vertrag im Wert von etwa 300 Pfund an. 000 im Jahr – aber selbst Wenger glaubt nicht, dass ein Deal zustande kommt. Sanchez, dann, kann entweder verkauft werden, oder gezwungen, das letzte Jahr seines Vertrags zu erfüllen. Es muss gesagt werden, dass keine dieser Optionen besonders gut ist.

Da sein aktueller Vertrag nächsten Sommer ausläuft, sollte Sanchez jetzt verkauft werden, es würde nicht annähernd den vollen Marktpreis erreichen. Während Sie alle notwendigen Vorbehalte hinsichtlich der Schwierigkeiten machen, den Wert eines Spielers auf dem aktuellen Markt einzuschätzen, Ich denke, es ist vernünftig genug, Sanchez' Wert als Spieler zu schätzen, um irgendwo in der Nähe der 100-Millionen-Pfund-Marke zu sitzen. Noch ein Jahr Vertragslaufzeit jedoch, die vorgeschlagenen Geldsummen für Sanchez liegen zwischen 50 und 70 Millionen Pfund Sterling; weit unter dem, was der Verein will.

Hinzu kommt, dass es nur wenige Fußballvereine mit der nötigen finanziellen Schlagkraft gibt, um sowohl den Spielerhonorar als auch und seinen Gehaltsvorstellungen entsprechen; wie PSG, Bayern München und Manchester City. Die Bayern haben sich im Sommer früher ausgeschlossen. weil die Lohnforderungen von Sanchez zu hoch waren. PSG hat gerade den größten Teil von 200 Millionen Pfund für einen gewissen Neymar da Silva Santos Júnior ausgegeben. Es scheint unwahrscheinlich, dass sie auch Sanchez verfolgen würden. Bleibt Manchester City – ein einheimisches, direkter Rivale. Der Verkauf des besten Spielers des Clubs an Manchester City war sicherlich nicht zu ertragen. Es wäre ein Rückschritt für einen Verein, der immer wieder das Ziel verfolgt, sich mit den Besten zu messen.

So, Arsenal kann nicht verkaufen und wird nicht verkaufen. Option Nummer zwei, und der, den Wenger erwählt hat, ist, Sanchez zu zwingen, das letzte Jahr seines Vertrages durchzuspielen. Aber auch das ist keine gute Option. Es kommt selten vor, dass Vereine auf diese Weise die Kontakte von wegwollenden Spielern herunterfahren lassen – und das aus gutem Grund. Sanchez wird den Club im nächsten Sommer einfach kostenlos verlassen. Er wird zu Manchester City gehen, und, was im Wesentlichen ein Vermögen von 100 Millionen Pfund ist, wird umsonst verloren sein. Das ist kein gutes Geschäft und auch aus fußballerischer Sicht wenig sinnvoll.

Dort ist etwas definitiv Bewundernswertes an Clubs, die ihre Fersen eingraben, großen Geldangeboten für Starspieler widerstehen, und das Ignorieren der Spielereien und ihrer Agenten (siehe auch, Coutinho gegen Liverpool). Es ist schön, einmal, Arsenal auf diese Weise behaupten zu sehen. Und, Jawohl, Wengers Argument, der Verein müsse seine besten Spieler behalten, hat Gewicht. und niemand würde das besser wissen als der Mann, der scheinbar ganze Truppen verloren hat grünere Weiden . Aber das fühlt sich an wie eine prinzipielle Haltung, nicht aus Pragmatismus. Indem er Sanchez in das letzte Jahr seines Vertrages zwang, Arsenal verliert Dutzende Millionen Pfund für den Fußball einer Saison.

Wenn, auf der anderen Seite, Arsenal konnte Sanchez verkaufen, dass das Geld offensichtlich längerfristig reinvestiert werden könnte. Arsenal ist ein Kader, Ich glaube, das erfordert eine größere Operation, aber auch wenn man das ignoriert, der Klub hat acht Spieler mit weniger als zwölf Monaten Vertragslaufzeit – darunter der von Özil, Oxlade-Chamberlain, Wilher, Cazorla und Gibbs – Spieler, die vielleicht auch alle kostenlos gehen. Dies ist ein Team, das im nächsten Sommer erhebliche Investitionen benötigen wird.

Als Arsenal-Fan Es ist schwer zu sagen, was der Verein in dieser Situation tun soll. Aber wenn man alles berücksichtigt, Ich stelle fest, dass ich (vielleicht überraschend) zur Verkaufsoption tendiere. Sanchez ist ein unglaubliches individuelles Talent und ich denke, es ist unmöglich, einen gleichwertigen Ersatz zu finden. Und doch, und doch. Bei all seinem Talent, für all seinen Glanz, Sanchez ist nicht der perfekte Spieler und es gibt einen Streit, ob er wirklich in dieser Mannschaft von Arsenal funktioniert.

Arsenals beste Zeit in der letzten Saison entsprach der Rolle von Sanchez als Mittelstürmer. Nach einem miserablen Spiel gegen Liverpool im ersten Saisonspiel Nach einer starken Formation gewann Arsenal zehn Spiele und drei Unentschieden. Am 1. November 2016 wurde Arsenal Zweiter in der Tabelle, punktgleich mit Manchester City und Liverpool, und hatte sich als Spitzenreiter seiner Champions-League-Gruppe qualifiziert. Ein 3:0-Sieg erneut Chelsea, 6-0 gegen Ludogrets, 4:1-Siege gegen Sunderland und Hull waren der Beweis für einen frei fließenden Angriff von Arsenal, angeführt von Sanchez. Iwobi und Özil. Sanchez war die Spitze dieses Speers. Mit dem anschließenden Dip in Iwobis Form, Sanchez wurde vom Mittelstürmer auf den linken Flügel verlegt, was im Wesentlichen ein 4-2-3-1 wurde.

Als Flügelspieler, Sanchez war immer noch geblendet und traf und half. Aber, vor allem in diesem Team, seine individuellen Talente werden etwas durch seine Haftung im Besitz ausgeglichen. Sanchez gibt den Ball weg. Viel. Und ich meine nicht Versuche von Durchbällen, oder Querfeldpässe harken. Ich meine einfach, fünf Yards. In seinem Spiel steckt eine Nachlässigkeit, von der man hätte denken können, dass drei Jahre bei Barcelona ihn ausgebohrt hätten. Die Passgenauigkeit von Sanchez ist erschreckend – 73 % (zum Vergleich:Özils Passgenauigkeit beträgt 87%, die von Eden Hazard 84%).

Für eine Mannschaft wie Arsenal, deren Fallbacks oft hoch auf das Spielfeld geschoben werden, diese Unachtsamkeit hat sich als fatal erwiesen. Die Bedeutung von Sanchez für das Team muss in diesem Zusammenhang verstanden werden. Er wird auch oft enteignet. Letztes Jahr, Sanchez verlor den Ball durchschnittlich 3,4 Mal pro Spiel (ohne sein eigenwilliges Passspiel). Wieder, Wenn wir diese Statistik mit anderen hochrangigen Angreifern in der Liga vergleichen, Wir beginnen zu erkennen, wo die Schwierigkeit mit Sanchez liegt. Im vergangenen Jahr wurde Eden Hazard im Schnitt nur 1,6 Mal pro Spiel entsorgt.

Sanchez' Fähigkeit, oder fehlt es, Ballbesitz zu behalten ist weniger wichtig, wenn er im Voraus spielt. Ein Stürmer, der den Ball hoch oben auf dem Spielfeld verliert, führt selten direkt zum Zugeständnis von Toren. Aber Wenger hat gerade 52 Millionen Pfund für einen Mittelstürmer ausgegeben. und ein sehr guter noch dazu. Sie würden vermuten, deshalb, dass Sanchez 'Zeit in dieser Rolle begrenzt sein wird. Wohl, Wenger hätte statt Lacazette einen linken Spielmacher kaufen sollen. Sanchez befreit, um im Voraus zu spielen, aber das ist eine Debatte für einen anderen Tag.

Es scheint, dass Wenger eine kurzfristige Lösung für dieses Problem gefunden hat. Die 3-4-3-Formation bedeutet, dass Sanchez auf der linken Seite der vorderen 3 spielen kann, höher und schmaler spielen, als er es früher getan hätte, gibt ihm mehr Schutz, wenn er den Ball verliert. Ich sage eine kurzfristige Lösung, weil ich bezweifle, dass Wenger daran festhält – es war keine langfristige taktische Meisterleistung, sondern eher ein Akt der Verzweiflung – Wenger versuchte, seine Spieler aus der schrecklichen Form zu wecken, die sie gefunden hatten sich selbst ein. Tatsächlich als es in der Schlussphase gegen Leicester und Stoke zu Druck kam, Wenger wechselte erneut in eine Viererkette.

So, Wo bleibt Arsenal? Wie ich sagte, Ich denke, es gibt derzeit keine guten Optionen für den Verein. Wenger hat sich klar entschieden – er wird dem Verkauf von Sanchez nicht seinen Segen geben. Nach der 0:1-Niederlage am Samstag gegen Stoke ist seine Argumentation leicht zu erkennen. Obwohl ich denke, dass es im Moment eine Reihe problematischer Probleme mit dem Team gibt, Es ist schwer, nicht das Gefühl zu haben, dass Sanchez an diesem Tag etwas verändert hätte. Zur selben Zeit, Ich kann nicht umhin zu denken, dass dies eine kurzfristige Entscheidung ist. Der Kader muss ernsthaft operiert werden und so wie es steht, Acht Spieler könnten Arsenal im nächsten Sommer alle kostenlos verlassen. Das sind viele Spieler, die ersetzt werden müssen, und Arsenal wird Geld für den Wiederaufbau benötigen. Wir müssen über die Saison 2017/18 hinaus denken.

[Alexis Sanchez:Arsenals größte Herausforderung in diesem Transferfenster: https://de.sportsfitness.win/Sport/Fußball/1001039602.html ]