Statistiken, Rauch und Spiegel – Red Rambles Teil 1

Freilich, Die Amtszeit von Jürgen Klopp beim FC Liverpool war nicht Rocky Balboas unsterbliche Worte, "alles Sonnenschein und Regenbogen." Die Reds schwitzen in ihren Trainingsanzügen, aber sind immer noch ein paar Treppen von der begehrten Top-4-Landung entfernt, die sie durch die beleuchtete Tür und in den Glanz und den Ruhm der Champions League stürzen würde. Pyros, Flaggen, Lieder, Gänsehaut, die Werke.

"Verletzungen" und "Liverpool" hatten mehr Spalten als der Fußball, den wir spielen. wir hatten grundlegende Niederlagen gegen Teams, die als „kleinere“ Teams gelten, und wir müssen noch die schiere latente Energie des KAMEHAMEHA-Fußballs von 2013-14 erfahren, das hat mich umgehauen.

Aber ich fordere Liverpool-Fans dazu auf; tun nicht sich täuschen lassen .

Um das Fußballspiel richtig zu analysieren, es ist nicht nur möglich, eine Figur und das, was sie darstellt, zu sehen, und dann daraus eine Schlussfolgerung ziehen. Aus diesem Grund sind Statistiken im Fußball wertlos, wenn sie isoliert verwendet werden (naja, zumindest einige). Deshalb misst man die Leistung eines Stürmers nicht nur an der Anzahl der erzielten Tore, sondern oder ein „Halter nach der Anzahl der sauber gehaltenen Laken, und so weiter, und so weiter. Was dem wohl berühmtesten Sport der Welt fehlt, ist eine Sache.

Kontext ; warum in aller Welt wird dies nicht mehr in analytischen, statistische, oder taktische Diskussionen – ich werde es nie erfahren, aber ohne Kontext, Zahlen bedeuten sehr wenig. Ich denke, das ist es, wovon ich wirklich möchte, dass sich die Liverpool-Fans nicht täuschen lassen – die Zahlen. Sehen, Twitter erlaubt nur 140 Zeichen innerhalb eines einzelnen Tweets. Es erleichtert Kurzformen und Zahlen, aber es erleichtert den Kontext größtenteils nicht, etwas als Evangelium zu nehmen, könnte also ein ungenaues Bild über das Thema zeichnen.

„Brendan hat höhere PPG-Werte (Points per Game) als Jürgen“

Vielleicht ja, und vielleicht ist PPG Ihr Ding, wenn es darum geht, zu beurteilen, wie gut ein Team abschneidet, aber wie genau ist das? Ich meine, es berücksichtigt nicht die inhärenten Probleme, die mit einem Managerwechsel mitten in der Saison einhergehen – die Anpassung an eine neue Mannschaft (und/oder Liga) in fußballerischer Hinsicht, Lernen Sie die anderen Teams in der Liga kennen, und die Übergangszeit von der Philosophie und den Anweisungen eines Managers zum anderen, unter vielen anderen.

Manager tun haben ihre Ausrutscher in Taktik und Teamauswahl, aber es gibt Fälle, in denen Spieler ihre Leistung für ihre Manager einfach nicht erbringen. Letzteres spiegelt sich nicht in PPG wider, aber wie objektiv ist das? Sie können nicht einfach ein Spiel vorbeischauen und sagen, dass ein Verlust von 37,25 % auf den Manager zurückzuführen ist, und ähnlich auch für Spieler.

Es berücksichtigt auch nicht die situativen Aspekte des Spiels – wie Verletzungen, oder schwankende Formen, oder die Schmetterlinge in Schmetterlingseffekt-Momenten von Spielen. Jürgen Klopp kam zu einem Verein, in dem die Spieler nirgendwo so fit waren wie man es für ideal hält, wo konstant gute Leistungen rar sind, wo erste Torschüsse zu einem Gegentor führen, wo Luftbälle ein dominanter Faktor für die Gesamtschwäche des Teams waren. PPG berücksichtigt diese Faktoren nicht.

„Christian Benteke hat bei Villa zweistellige Tore geschossen. warum nicht bei LFC?!”

Wieder, Tore allein zeigen nicht alles, es sei denn, Sie erzielen regelmäßig über 100 Tore für ein Top-Team auf höchstem Niveau, dann stehst du vielleicht auf etwas; nur vielleicht.

Nicht-Elfmeter-Tore (NPG) sind eine etwas genauere Statistik als nur Tore, da eine der einfachsten Möglichkeiten, ein Tor zu erzielen, entfernt wird (daher tauchen Spieler nach ihnen, ohnehin). Dann brechen Sie diese NPGs auf Open-Play-Ziele, aus Versatzstücken, von innerhalb/außerhalb der Box, aus Überschriften, von Rebounds/Tap-Ins, und so weiter würde es zu einer noch genaueren Statistik machen. Sogar so, es zeigt nicht, wie viele dieser Ziele von Team zu Team übertragen werden können, oder Liga zu Liga.

Ich bin der Meinung, dass die Einstufung eines Stürmers als gut ist mehr als nur die Anzahl der erzielten Tore, obwohl es als das Endergebnis wahrgenommen wird, sei alles. Ich glaube, dass die Schusstechnik, Off-Ball-Bewegung, Anzahl der (klaren) Chancen, die in Tore umgewandelt werden, Positionsbewusstsein und Intelligenz, und Interaktivität mit den Spielern um ihn herum sind einige Eigenschaften, auf die man sich stattdessen konzentrieren sollte. Die Einschätzung der eigenen Fähigkeiten kann ein besseres Barometer sein, um zu analysieren, wie man trotz eines Vereinswechsels oder eines Wechsels in eine andere Liga abschneiden könnte.

Damit hatten Christian Benteke (und schon früh Andy Carroll) zu kämpfen. Die veränderten Spielstile und die allgemeinen Anforderungen haben ihre Fähigkeit zum Toreschießen behindert. Vielleicht lauteten die Anweisungen in der Vergangenheit, „Tore zu schießen; halten uns über dem Abstiegsplatz“, und jetzt hat sich die Zahl der Anweisungen deutlich vervielfacht. Eine taktische Analyse könnte hier etwas Licht ins Dunkel bringen. aber für den Moment, sagen wir nicht, dass das Problem nur bei Liverpool liegt und kaum bei Christian Benteke, nur weil er bei Aston Villa "aufgetreten" ist. Geduld ist der Schlüssel.

„Liverpool ist in [hier Tabellenmitte einfügen] ^NS ?! Wir sind verdammt!"

In einer Premier-League-Saison, in der (Stand 27.01.2016) das Titelrennen so knapp wie nie zuvor ist (ein großes, Gesamtsumme von 3 Punkten trennt die erst- und drittplatzierten Mannschaften), wo ein 3-Spiel-Swing die 10 sehen könnte ^NS Platz Mannschaftsaufstieg in die Top-4-Reichweite, und eine Saison, in der jedes Team eine solide Chance hat, jedes andere Team zu schlagen, Untergang und Untergang sind für den FC Liverpool die geringstmöglichen Schicksale.

Wieder, eine bloße Ligapositionsnummer sagt nicht die ganze Geschichte aus. Gewährt, die Roten hatten eine auf den Kopf gestellte Saison, mit schwankenden Leistungsniveaus, die den schlimmsten Achterbahnfahrten für schwache Nerven ähneln, aber es ist nicht alles Untergang und Finsternis (das verspreche ich dir).

Ich habe dies jetzt ein paar Mal auf Twitter und in mehreren Podcasts gesagt, Aber ich glaube, es muss noch einmal gesagt werden:Ich glaube fest daran, dass Leistung vor Ergebnissen steht. Eine großartige Leistung, die durch die oben genannten Schmetterlinge behindert wird und zu Verlusten führt, bedeutet nicht unbedingt, dass ein Team in einer schlechten Verfassung ist. Das Gegenteil gilt auch, in dieser Konstante, kurzfristige 1:0-Siege aus glücklichen Toren, wenn das Team unter Wellen und Angriffswellen leidet, bedeutet nicht unbedingt, dass es einem Team gut geht.

Ohne den Fußball zu berücksichtigen, Das Glück wird früher oder später zu Ende gehen. Es muss etwas geben. Die 0:1-Niederlage gegen Manchester United ist gut; Liverpool dominierte das Spiel und war wohl (vielleicht nicht einmal bestreitbar) das bessere Team mit einer Zeit von 10-15 Minuten. aber immer noch eine Niederlage aufgrund eines Tors, das aus einer seltsamen Mischung aus schlechter Luftverteidigung resultierte, schlechte Mann-Markierung, ein glücklicher Abpraller vom Pfosten, der auf den Füßen von Wayne Rooney landete, schlechter Torwart, und unglückliche Umstände.

Liverpools Handlung im Moment ist Rocky I sehr ähnlich. Aber wenn Liverpool Mannschaften wie Arsenal boxen kann, Manchester United, Chelsea, und Manchester City zu einer Ecke, Es gibt keinen Grund, warum wir nicht auf dem Spannschloss stehen können, Brust raus, das begehrte Besteck hochgehalten.

[Statistiken, Rauch und Spiegel – Red Rambles Teil 1: https://de.sportsfitness.win/Sport/Fußball/1001039642.html ]